Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:42 

лебедь, рак и щука
Интересная тенденция в произведениях маскульта:
Есть некое повествование, на пленке или бумаге, и нам показывают "кого-то". Есть два варианта:
1) Нам сразу показывают, как "кто-то" в молодости был рабочим-ударником Освенцима. Секунд пятнадцать. Потом нам показывают как он теперь любит свою собаку, выкармливает бельчонка, покупает плачущему ребенку мороженку. Показывают долго и подробно, часа четыре.
2) Нам расписывают некую даму, которой изменяет муж, династический брак, и вот она, в сытости и шелках, предается пьянству и блядству. Мимоходом, одной строчечкой, скажут, что у мужа до женитьбы на ней были незаконные дети, но она отдала приказ всех перетопить, тоже еще до свадьбы. А потом еще несколько томов нам показывают как чахнет в отсутствии любви и при полном пренебрежении ее душа, как она переживает первые морщинки и как трогательно радуется любимому пирогу.
Опционально в конце может нагрянуть моссад или революция, и тоже достаточно подробно нам будут описывать, показывать, как злые нелюди-садисты забивали героя стульями, не обращая внимания на мольбы.
И люди ведутся!!! Люди будут жалеть, сочувствовать, и с прозрачными от глупости глазами говорить, что "но он же изменился! Он же выкормил бельчонка!", "ах, она была так несчастна, ее муж храпел во сне!". И негодование свое обращать будут на моссадовцев/революционеров.
Это же не просто невнимательность, да?

@темы: размышлизмы

17:06 

лебедь, рак и щука
Получать информацию из телевизора можно, но только из телевизора - как-то однобоко. И вот пристрастилась Рала читать новостные ленты в инетах. И больше всего ее устраивает блогосфера. Сразу оговорюсь, что информацию фильтруется, проверяется, и никто из знакомых не может меня упрекнуть в паникерстве на основе ложной информации, даже просто в распространении ложной информации, пожалуй.
Так вот, блогосфера...
Год назад(?) при открытии странички яндекса, сразу же, вместе с погодой и тевизионной программой, выскакивало "самое обсуждаемое в блогосфере" тем 10-15. Помнит кто-нибудь?
Потом это убрали с первой странички на "блоги", а вкладку "блоги" задвинули в "еще". Месяц(?) как при открывании поиска в блогах видим только...окошечко поиска. Самых обсуждаемых тем нет.
Это рационализация, случайность, блоги теряют популярность? Или еще что-то?
Эй, я ж переползу на другой вид, но телевизором чаще пользоваться не стану.

@темы: цивилизация

18:43 

лебедь, рак и щука
Этот дофига неловкий момент, когда:
1) Тебе нужно от окружающих людей. Много и всякого.
2) "С тебя-то самого что взять, кроме анализов?"
У меня есть две почки) Хотите мою почку?

@темы: Социум

16:38 

лебедь, рак и щука
С одной стороны у нас: ""Таис Афинская" унижает женское достоинство!" и "мужики специально навязали теткам каблуки, что бы ослабить их". И это бредово как-то.
А с другой стороны меня сейчас здорово просквикало от картинки в инете с ножом и подписью:"самый короткий путь к сердцу девушки" и тем, как радостно во вконтактике обсуждают правила по изнасилованию на ПРИ "ведьмак". Весело, задорно.
Последнее накладывается на момент с комкона, когда зашла речь про психотравмы на играх. Затронули тему насилия сексуального. мужская часть аудитории сказала: "чувствуете, что не хотите сейчас с этими неизвестными рожами играть в изнасилование на пустой дороге, так им и говорите. Вот просто по жизни вы сейчас это отыгрывать не будете", зато с женской пошли голоса:"как так? Это же сломает игру бедным мальчикам!!!". Это вообще что-то из серии:"если она вечером в мини-юбке села в чужую машину - конечно, она должна потом переспать с водителем!". Просто ОМГ, что это говорят именно барышни Оо
А ведь все эти люди где-то рядом, епт.

В противоположном углу мысленного ринга у нас рефлексия по поводу отношений. В том числе и последних (по большей части их). И мысль о том, что бы снова намутить личную жизнь, вызывает у меня мигрень, тошноту, слезотечение и другие интересные симптомы.

@темы: размышлизмы

13:22 

лебедь, рак и щука
Чтобы провести прямую - необходимы две точки на одной плоскости, я правильно помню?
По одной взятой книге нечего сказать о человеке, он мог взять для кого-то, взять по ошибке, взять для доклада. потому что понравилась обложка, и, наконец, ознакомившись с содержанием. Но, бывает, в книгах оставляют закладки, и это вторая точка, что бы представить кто и для чего брал книгу, как и с каким настроением мог читать.
Сочетания деффачкого романа и этикетки от одежды, сборника сказок и фантика от конфеты - традиционно. Сегодня взяла с полки книгу про наркоманов, достаточно темная вещь, изданная в двухтысячном, когда в книгах для подростков, особенно на тоненькой газетной бумаге, могли вскользь упомянуть и про зоофилию, как нефиг делать. Закладка - шаблон для какой-то параболы, сделанный со всем тщанием, наклеенный на картон и заламинированный.

@темы: Трудобудни

02:41 

лебедь, рак и щука
Дали мне в библиотеке партийное задание: "вот там-то будет встреча с писателем, сходи на нее, принеси нам книжек с автографами, и договорись о выступлении писателя на нашей площадке".
Сходила. Первое: это оказался вечер памяти писателя. Второе: его не стало еще в 2001.
А лопату-то мне выдать и забыли. Или "Навык прикладной некромантии как желательная компетенция старшего библиотекаря".

@темы: трудобудни

12:38 

лебедь, рак и щука
Странное дело, Крым только вчера присоединился, а сегодня в библиотеке уже организована акция: "Подари книгу детям Крыма"
"Центральная городская детская библиотека проводит акцию по сбору книг на РУССКОМ *выделено в оригинале* языке детям Крыма. Пройдет тогда-то, книги (новые) нести туда-то".
Про языковую политику я догадываюсь, меня удивляет и наводит на мысли такая скорость измышления подобного мероприятия.

@темы: трудобудни

18:31 

лебедь, рак и щука
Гы-гы, лол)))
Вернулись с комкона. На мне пять синяков, но под одеждой равномерно. На сестрице один, но на переносице)))

@темы: жизня

21:36 

лебедь, рак и щука
Countryballs. Или Страны-шарики.
Коротенькие комиксы про взаимоотношения стран сейчас и в прошлом, авторство - общееинтернетное.
Это было бы похоже на "Хеталию", если бы не форма главных героев (шарики покрашенные в цвет флагов). Это и плюсы, и минусы данных комиксов. Минусы - тут нет кавайных человечков, сотен милых фанфиков и тысяч прекрасных артов. Плюсы - тут нет кавайных человечков) то есть страны - останутся навсегда странами, а не "Машей/Аней/Ирой переодически надевающей личину то Драко, то Саске, то Хитсугайи". И это хорошо.


@темы: смехуечки

17:23 

лебедь, рак и щука
Сегодня видела как кот мурлыкает не от ласки и комфорта. И при этом его трясет от жадности и восторга. Кот облизывал сахарную глазурь с печеньки.
Мой кот вообще очень любит печеньки. :duma:

@темы: живность

01:45 

лебедь, рак и щука
Имею сказать спасибо А. Лебедеву. За "вконтакт", ага.
Потому что там есть под "моим профилем" и ниже-ниже "мои документы", если их открыть - будет строка поиска, а в нее можно вбить название книги...
И, с должной вероятностью, искомая книга во вконтактике будет выложена добрыми людьми. Наш ответ продавшемуся капиталистам Либрусеку, да.
Ничего не имею против того, что бы заплатить писателям, но и возможность в одном месте и без головной боли скачать кучу желаемой литературы крайне приятственна.

@темы: спасибо

01:26 

лебедь, рак и щука
Творчество - психический процесс создания новых ценностей,.как бы продолжение и замена игры детской. Деятельность, результат коей - создание новых материальных и духовных ценностей. (Головин С. Словарь практического психолога)
Творчество, деятельность, порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не бывшее. (БСЭ)
И т.д. Что-то перечитала, и прямо усомнилась в своих мыслях, кои хотела напечатать. Ну ладно. Ближе к теме были статьи про связь творчества и игры, но тоже не о них сейчас.

Основной смысл - потребность в творчестве у человека есть. Вопрос в форме. Меня в этом плане устраивают ролевые игры, совершенно прекрасная вещь. Во-первых - немедленная обратная связь от соигрока, во-вторых - это совершенно точно для "кого-то", то есть не "в стол", в-третьих - элемент внезапности от соигроков. Обратная связь, коллективная форма деятельности, встречный поток чужих мыслей - прекрасно же.
Минусов двое, даже трое. Играть на скрипке или рисовать картины - это пафосно и престижно, а если вы увлекетесь ролевками, и близкие нейтральны к вашему увлечению - считайте повезло. От любого крафтинга остается ощущаемое что-то, и это очень круто, от игры как таковой - нет. Соигроки (бывают подходящие лично вам, бывают - не очень). Да и просто фактор наличия как такового). Играть наедине с собой бессмысленно и беспощадно. Лучше в шахматы тогда уж, а еще лучше в книжку.
Театр или книги (сюда же фильмы с компьютерными играми) - не замена. В театре есть заданный сценарий, набор сцен и все твои реплики уже прописали. Даже самые лучшие фильмы и книги - уже закончены, ты ни на что не влияешь. Просто наблюдай историю, бессильно сжимая кулаки. Можешь потом написать "по мотивам", но в одиночку...что за радость, извлекать из своей головы историю, которую ты и так знаешь? Это бывает нужно, полезно, приятно, "просто захотелось", но нельзя придумать того, чего ты никогда не знал, можно только расщепить на как можно более мелкие компоненты уже имеющиеся "кирпичики". Свобода в компьютерных играх кажется большей, но если какой-то возможности игроделы не предусмотрели "упс, извините, но нет".
Полигонки, словески и текстовые ролевые, да.

В какой форме деятельности еще есть прельщающие меня элементы? Коллективное, немедленная отдача, внимание к развивающейся истории, сюжету и людским судьбам, которые можно наблюдать сверху и препарировать вдоль и поперек, вводя новые факторы и смотря "а что будет?".
В книге мы видим только то, что нам сочли нужным показать, буквы не развинуть. Но даже в рамках книги мы можем быть уверены в мотивах и личности персонажа гораздо больше, чем в мотивах и личности окружающих людей. Люди всегда могут наврать, умолчать, просто не захотеть идти на контакт.

Симсы, цивилизация, разведение хомячков?

@темы: ролевое

23:54 

лебедь, рак и щука
Вы думаете, на фотографиях просто леопард и крупный, но ручной-ручной и добрый-добрый собак блондявого отттенка? И Рала так же думает. А еще один из Ралиных фендомов стремится к бесконечно малой величине, так что неизбалованный контентом мозг тихо торчит сам себе со своих ассоциаций. :smirk:



А видео находила только одно, снятое домашней камерой где-то в Африке - леопард залезает в дом через дверку для зверья и утаскивает в ночь забившуюся в угол собаку. Это было...не кавайно. Зато очень канонично(

@темы: Фендомное

00:32 

лебедь, рак и щука
Кроме непереиздаваемых книг есть еще более грустные вещи.
Это когда ты - психолог, прочитал некоторое количество умных книжек и имеешь склонность обдумывать всякое-разное. А от этого обладаешь знанием, что даже в те моменты, когда кажешься людям ми-ми-мишной няшкой ...они заблуждаются. Потому что совершенно не знают ни твоих мыслей, ни твоих мотивов. А вот ты настолько хорошо себя знаешь (25 лет вместе!), что считаешь в глубине души любую происходящую гадость чрезвычайно логичной и кармически заслуженной. Нет, ну может не от того конкретного пидараса, чьими руками мирозданье раздает люли (и не будет ему прощения!), но от мирозданья в целом - "я б еще и добавил")

@темы: О ней

13:14 

лебедь, рак и щука
Грустно мне, когда списывают старые книги. Или не списывают, просто она старая и раздолбанная.
При том, что книга - это просто такая вещь, это материальный носитель. С которым могут быть личные воспоминания, на котором может быть путевая информация и т.д.
При том, что книгопечатанье сейчас на потоке, и выпускают много нового и разного.
А ключевые слова: "материальный носитель" и "выпускают новое". Грусть же настигает меня, когда я вижу годное, но старое издание, которому не грозит перевыпуск, а рядом кучку новенькой макулатуры. Только из типографии. Старые книги исчезают с полок, а в переизданиях их нет.

@темы: трудобудни

01:10 

лебедь, рак и щука
Это непередаваемое очучение, когда в вк переругиваются два незнакомых друг с другом преподавателя, а ты учился в разное время у них обоих.

На тему собак и "породы".
Рала любит дворняжек. Так получилось, что в Билибино всегда была популяция собак бездомных, плюс самовыгульных. Ну и лет до двенадцати Рале в голову не приходило, что собак можно бояться. То есть не то, что бы отступать опустив глаза, если на тебя кто-то зарычал (хотя уличные не рычали ни разу) по конкретному поводу, а бояться любой собаки в любой ситуации.
Иногда случались отстрелы. Долго плакала, когда подстрелили собаку с подшефными щенками. Но это совсем другая история. Да, многие вещи в детстве воспринимаются как нечто само собой, а потом вырастаешь, вспоминаешь и хватаешься за голову. Но собачьи трупики тоже находили. Это если без нюансов. В том числе и освежеванные. Это были суровые девяностые. В целом, если выписать в левую колонку знакомых собак, пострадавших от людей (выброшенных, убитых, оставленных без помощи), а в другую - людей пострадавших от собак (даже если записывать и покусы и "мне показалось, что укусит"), то собак будет намного больше.
И лет до семнадцати Рала даже не подозревала, что "самовыгул", на котором жил бабушкин эрдель - это ужасно. Что есть люди, которые считают логичной схему: "Когда-то во Владивостоке собаки напугали соседского мальчика. По этому сейчас в Москве я отравлю соседского пуделя, и буду думать, что поступаю правильно". И много других вещей, кажущихся естественными жителям больших городов (а в больших городах экология человека нарушена грубешим образом и люди немного сходят с ума, но это совсем другая история).
То есть собак вокруг было много. Свои, соседские, собаки друзей, собаки родствеников. При этом покус в жизни Ралы был только один. От ротвейлера. Но если подумать, то откусить двенадцатилетней соплюхе руку взрослому кобелю было бы не сложно, а принимая во внимание слегка обмусоленную куртку, ничтожный синяк на руке в виде точечки от клыка, новый год, петарды, скопление людей, и то, что Рала сама полезла обниматься к впервые виденной собаке - ротвейлер был тактичен как викторианский джентельмен) Плюс свою собаку как-то тоже на улице подрал ротвейлер же (другой) на самовыгуле. В хирургию потом на руках носили, да. Но и все. А еще у нас (Рала была не сильно компанейским ребенком, но занимались этим сообща) было много подшефных щенков, они жили по каким-то теплотрассам, дачным домикам, подвалам, мы носили им объедки, теплые тряпки, раздавали кого могли, хоть бы и на дачи, и ни разу не было такого, что бы матери этих щенков показали нам зубы. Даже повода подумать о такой возможности ни у кого не было.
Итак: страх перед собаками (вообще в целом) мне не понятен. Рала привыкла воспринимать собак не как "хищных зверей, стремных и непредсказуемых", а как живых существ. Ну вот есть люди, они ходят на двух ногах и разговаривают голосом, а есть собаки, они ходят на четырех, и общаются хвостами и мимикой. Желание попасть с мороза в тепло, симпатии и антипатии, поисковая активность и игровая деятельность в то время, когда удовлетворены базовые потребности, свойственны и тем, и другим. Иду я, навстречу мне собака. Я в школу, а куда собака? Не знаю, но явно по своим собачьим делам. В которых я отсутствую напрочь.
Чаще всего собаки эти были дворняжками. Кто-то бездомной в десятом поколении, кто-то приблудной, а кто-то домашней собакой в том же десятом. Но беспородной. Не помню, что бы кто-то отпускал сучек на самовыгул: "не хочешь щенков - следи за собакой". Но иногда случаются происшествия, и Чина рожала один раз, Бонифация - два раза. Девять щенков за двадцать лет - не так уж много, все были пристроены в семьи.
Так получается, что общаясь с дворняжками, Рала с большим недоверием относится к идее "чистопородного превосходства". Они все собаки, и собачьими добродетелями наделены с рождения в равной степени. Но больные собаки, которым нужна диета, нужно родовспоможение, нужен особый уход и есть склоность к болезням - это всегда породистые. Один только аргумент признаю - у породы закреплены рабочие качества и склонности характера. Так колли почти наверняка будет недоверчива к чужакам, а шпиц будет испускать лучи любви без разбору. Хаски точно спокойно переносят холод, а левредки более спокойны к жаркой погоде. Если нужно какое-то качество - проще смотреть по породе. Но чаще я вижу, как животных спаривают по признаку схожести хвостов и эталонной ширины лап. Это способствует сохранению формы этого хвоста, но плохо, очень-очень плохо, сказывается на здоровье (и психическом - тоже). Не правда ли, сама собака с большей вероятностью выберет лучшего отца для щенков? Может у них и будут иные хвосты, но больными в полтора года их медосмотр не признает. Иногда дворняжкам (даже домашним, в десятом поколении), ставят в укор бессистемное размножение. Вроде как щенки дворняжек отбирают потенциальных хозяев у других собак. Опять арифметика - у двух "моих" собак за двадцать лет - девять щенков. В питомниках (с десятками щенков в год) и у заводчиков (меньше десятка, но каждый год) - совсем не дворняжки.
Иными словами, я люблю собак, и с подозрением отношусь к людям плохо о них отзывающихся) всем прочим собакам я предпочитаю дворняжек, это идеальные собаки-компаньоны. Если у собаки адекватный хозяин - все будет хорошо (а случайностей у людей в алкогольном опьянении бывает куда больше), адекватный хозяин не выпустит на самовыгул пса, которому он противопоказан, но в самом самовыгуле нет ничего криминального. Адекватный хозяин постарается, что бы у его собаки не было щенков, но если они появятся - в этом нет ничего страшного. И если хозяин адекватный (а адекватных людей больше чем иных прочих)), то ему можно доверять в том плане, нужен ли его собаке поводок и ошейник. О, и в магазинах с транспортом собаки представляют угрозу гораздо меньшюю, чем люди в алкогольном опьянении, и разные прочие остальные люди с "особенностями". Туберкулезом от собаки еще никто не заболел) Когда-нибудь я соберусь с силами, и вспомню поименно всех своих хвостатых знакомых)

@темы: размышлизмы

12:42 

лебедь, рак и щука
zadolba.li/story/13316
Вот пусть бы любители осмысленной переписки в духе: "Чмоки!", "смайлик!", "два смайлика!", "три смайлика!" Продано! любого пола и переписывались бы друг с другом.
Хотя, на моей памяти, таким больше грешат молодые люди.

@темы: больное

13:16 

лебедь, рак и щука
Друзья в гостях - это очень хорошо. У вас есть общие дела, кому-то в чем-то нужно помочь (не важно, что сейчас это будет что-то тривиальное, не в этом суть), вам есть чем поделиться, вам доступны развлечения требующие больше одного человека, вы получаете обратную связь. А когда дела сделаны, актуальное обсуждено, никто ни от кого ничего не хочет - вы расползаетесь, при хороших взаимных отношениях, каждый по своим углам, заниматься чем-то своим. до тех пор, пока опять не возникнет потребность в предметном контакте, коя тут же будет удовлетворена.
Вы, етить-колотить, не обязаны круглосуточно сидеть напротив друг друга взявшись за руки, через "не хочу", "не могу", "скучно" потбольслезыкровь! Более того, друзьям не свойственно обижаться, если вам нужно уединение, они самодостаточные личности с куче интересов и дел, они не ждут, что вы станете их развлекать все время пребывания.
Более того, когда друзья хотят обнять, поправить волосы, потискать - они обнимают, поправляют волосы и тискают.
Они не смотрят на тебя призывно, со слезами на глазах, постанывая и сотрясаясь всем тельцем, как маленькая собачка, страждущая совокупить ногу, но боящаяся огрести.
Ками, ками? Вы у меня хорошие, но вам со мной сложно, ага. Но вы хорошие. А организуйте мне юношу не походный эмо-угол разворачивающего, как только градус моего внимания смещается, но юношу, использующего свободное время, что бы достать кольчугу и начать ее плести, достающего словарь английского и учащего новые слова, или хотя бы задрота танчиков с ноутбуком-планшетом?

@темы: Социум

12:43 

лебедь, рак и щука
Если начинать день под анимешный опенинг, случающиеся за день события кажутся более значимыми.

@темы: жизня

17:42 

лебедь, рак и щука
В 1917 году Ралу бы расстерялили в первых рядах, как особо злостного и бесполезного буржуя. И были бы правы.

@темы: грехи

Отражение в воде

главная