Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:42 

лебедь, рак и щука
Представьте, что прошло десять лет. На дворе - конец 2025 года.
Вы на десять лет старше. И живете там, где живете сейчас, занимаетесь тем, чем занимаетесь сейчас, живете с теми людьми с которыми живете сейчас. Круг общения, интересы, занятия вечерами - все такие же как сейчас.
Какие мысли это вызывает? И если негативные, то какова вероятность, что описанная картина не произойдет?

@темы: вопросы

07:49 

лебедь, рак и щука
Хорошо быть"девочкой-девочкой", наверное. Это когда "люблю-нимагу", "да, дорогой, конечно, дорогой", называть друг друга списком из зверинца, а в конце: "Вот тебе мой телефон - проверь смс, вот мой пароль от вк, и я бы хотела отпроситься в булочную за хлебом, а завтра у НАС важное собрание по работе". Ну ладно, не у всех именно так инфернально. Стебусь.
А в реальности у меня есть список собственных интересов (которые лоббировать кроме меня никто не будет), милые сердцу привычки, и ряд неприемлемых вещей.
И вообще мне нужен скорее товарищ по приключениям. Что бы было кого стаскать на капище на Красном Лугу. Потому что ну здорово же! Осень, стихи всех классиков из школьной программы сразу, серое дерево под серым небом, грубые и узнаваемые черты - и вообще знак того, что люди вместе собрались и вместе сделали что-то. Криво рассказываю, но не суть.
И вот капище - это здорово. А поцелуи - нет.
А без поцелуев со мной приключаться не будут.
Со мной вообще приключаться не особенно так кто хочет. Так что может ли выйти что хорошее у людей, которые играют вроде как вместе и на одном поле, но один - в футбол, а второй - в баскетбол? И одним мячом.

@темы: девичье

04:21 

лебедь, рак и щука
Я безусловный националист в в том плане, что детей предпочту назвать Машей и Ваней, а не Фатимой и Рустамом.
А в остальных "пожизневых" мне немножко пофиг. Лет до 16 рала про расизм знала только из советских энциклопедий, книги "хижина Дяди Тома" и ощущала смутное неудобство от высказывания одноклассницы: "а зубник - чукча? Фу, будет мне во рту своими руками лазить!". Хотя те же родственники жили в регионе, где на весь класс было два русских (европеоидных) ребенка и чмырили по черному. Но это совсем другая история.
Это была преамбула, а теперь амбула: "что вижу, о том пою".
В спорных и непростых темах нужно оперировать либо фактами со ссылкой на источник, либо пожизневыми наблюдениями. Ящитаю. И вот что я наблюдаю.
Риэлторская контора: половина сдающих жилье подписывает "только славянам". Подразумевая, что хотят что бы жилье не разбомбили. Но...но ведь среди товарищей с азиатским фенотипом есть интеллигенции не меньше, чем среди славян - быдлотогопоты? Ну серьезно! Но семье где "он - врач, она - учитель" откажут только потому что они Казахстана, например. Но это же не логично!!!
Теперь такси. Статистику не считала, но встречается достаточно часто, что бы в глаза бросалось. "Водитель - славянин", иногда люди оговариваются, что, мол, "приезжие не понимают русского и не знают города". Но тогда и заявка должна формулироваться именно как "знает город, не имеет проблем со слухом и дикцией"! А в остальном случае - ну какая тебе разница до формы носа у человека, которые везет тебя ажно тридцать минут от пункта А в Б!?
Как-то это все совсем не красиво. А в придачу с требованием: "не присылать водителей-женщин" и строгим разделением вакансий на "мужские" и "женские" - еще и немного противоречит конституции, что ли. Но конституция меня волнует гораздо меньше этических моментов, что ли...

02:26 

лебедь, рак и щука
А сейчас Рала работает оператором в такси.
Тем самым, который выспрашивает "куды ехать изволим, барин?".
Система такая, что Рала забивает данные в систему, и брешет людям про "время подачи - 5-15 минут". а потом клацает "сохранить заказ" и принимает следующий. А принятый заказ - по проводочкам и вай-фаю бежит в системные приложения всех телефонов водителей фирмы, и они уже сами листают заказы. Да, сами!!! И сами себе баре, какой заказ брать, какой не брать.
И - да, та-да-да-дам! Бывает так, что заказ не берет никто. И соответственно - никто не едет. А человек ждет машину.
Он-то как думает? Заказал машину - значит приедет! Ан нет, хвост там. МОЖЕТ БЫТЬ приедет.
Встреча? Собеседование? Холодно? Болеешь? Ну...твои проблемы. "Можем перенести вам время подачи машины"
"Сити-мобил" если че.
Единственное, что держит - сменный график. Он прекрасно позволяет заниматься курсами по актуализации знаний по диплому, а с нового года - бегать по собеседованиям. Ну и в отличие от риэлторской конторы - от меня не требуется пахать без выходных, и таки платят. А в отличие от детского сада - я не являюсь нерукопожатным позором и врагом рода людского.
Вообще у меня появляется странная привычка работать ради лулзов и тру-стори.
Ушла бы в замужние дамы, но по реалиям сего момента че-то не привлекает вообще никак. Наверное, однажды я об этом пожалею. Но прямо сейчас я пожалею, если продолжу себя ломать.

Да...риэлторство запомнилось эпичным фейлом, когда на телефоны, транспорт и обеды было потрачено 30 тысяч, а заработок за два месяца оставил 1.500 (одну тысячу пятьсот рэ.). Ну и плюс полное отсутствие свободного времени и звонки из офиса при попытке опоздать на пять минут "а че это я еще не работе?". Ну и по мелочи.
Детский сад - тоже забавное заведение. Детишки милые создания. Она бывают крикливыми, драчливыми, непнимающими, неорганизованными и забивающими болт на ТБ, нормы общества и женевскую конвенцию. Но для них это нормально, они растут. ДС для того и существуют, что бы человеков любить, и в любви и принятии воспитывать прогрузами на тему культуры общества. А еще детишки бывают милыми, добрыми, забавными и от них большая отдача. Но у детишек есть родители, которые считают воспитателя сволочью. Местами оправданно, но видят ками, перед воспитательными поджопниками я переводила внимание, я говорила что так нельзя интересовалась мотивами, сидела рядом...один персонаж переставал плевать в кроватку другого персонажа только после окрика и поджопника. Увы. Или долго-нудная педагогическая работа, или немедленный результат. Вообще я бы хотела отрефлексировать этот опыт. А так же методистов "вы-сами-должны-знать-методики" и психологов-соглядатаев. Хотя то, что детишки не просто освоили пару игр - но и играли потом в них сами, без моей подачи, и новых деток обучали - это вин. За месяц работы в детском саду заплатили меньше десяти кусков, зато содрали десять тысяч на курсы (ей-богу, туалет обклею же однажды) и три тыщщи - на химчистку (ну ладно, это был собственный порыв, могла бы просто выкинуть измазанные в краске платья).

Какой вывод? если у вас есть зона комфорта - сидите в ней!!! и слушать не слушайте всяких упырей, обещающих молочные реки с кисельными берегами и немедленный профит по выходу из нее. Ну вышла, ну уволилась из библиотеки? И чо? Сама по себе "зона комфорта" не есть что-то плохое.
Хао, мои бледнолицые братья.

Вопрос на что я сейчас живу - тоже стыдобища интересный вопрос, и такие вопросы дипломированным специалистам задавать неприлично) Уж лучше спрашивайте у женщин возраст)

Однако при этом работа должна приносить доход больший - чем затраты на проезды и обеды, оставлять время на отдых (можно пахать сверхурочно - если за это что-то будет, и в оговоренные сроки), и некоторое ощущение, что мир уж хотя бы не становится хуже по итогам деятельности. Ну и отношение "я начальник - ты дурак" тоже ни в какие ворота.
Если ваша работа не приносит ни доходов, ни удовлетворения, ни перспектив, да еще и местами унижает человеческое достоинство - бросайте. Второе такое рабочее место вы точно найдете.

Всем добра и КМП.

@темы: трудобудни

01:40 

лебедь, рак и щука
"Хорнблауэр" - это такая странная вещь. Это фильмы, которые лучше книги-исходника.
При том, что характеры персонажей отнюдь не соответствуют книжным. Например Буш. В фильме это умный и очень осторожный офицер, который сначала наблюдает, делает выводы, проверяет выводы, и только потом действует. Немедленно и без всяких сомнений. Буш в книге - это солдафон, которому морской устав вложили вместо мозга. С утра надел чистые сапоги на свежую голову, и пошел красить траву от забора до обеда.
Зато в книгах очень по пунктам и доходчиво расписана трагедия не затронутая в фильмах. И я сейчас даже не про смерть первой семьи. Горацио повышают в чине, а Буш остается лейтенантом. Горацио видит, что Буш ранен, волнуется за него - и не может ничего сделать. Потому что капитан в бою отвечает за все судно. А потом не может спуститься в госпиталь, потому что капитан не может выделять вниманием какого-то одного лейтенанта, потому что фаворитизм. Горацио одинок снова, и еще больше, чем на первом корабле. А Буш ситуацию прекрасно понимает. И принимает. И это в сумме очень грустно.
А еще у меня фаноны относительно Пелью и его отношения к Горацио) Разбалованного настолько, что в одном из последних фильмов при дежурной выволочке на лице Горацио написано: "Ну что ты злишься? Ну что злишься-то? Я же знаю, всеравно ты меня любишь)))". Пелью всегда хотел сына, а у него одни дочери? У Пелью погиб сын, а мог бы быть ровестником Горацио? У Пелью есть сын такого же возраста, но на суше? Очень там отцовское отношение)
И относительно отношений Клейтона и Симпсона. О которых думал каждый, кто смотрел) У Симпсона такое своеобразное "уважение" к Клейтону, словно он от него однажды получил по ушам, это было давно и почти случайно, но с тех пор Симпсон пытался и границы сохранить, что бы избежать повторения, и вида не подавать, что бы остальные не борзели. а у Клейтона словно вина перед ним...в моем (подчеркиваю, в _моем_) фаноне долготерпимый Клейтон, готовый сворачивать свои границы вот просто под горлышко, но в состоянии "довели" способный огреть дуэлянта по голове и вызваться вместо него - однажды был очень долго доводим Симсоном. А потом совпала и штормовая ночь, и только они одни вдвоем на палубе, и повернувшийся спиной после произнесенной угрозы Симсон....Схватил его Клейтон одной рукой за воротник, другой за пояс - и выкинул за борт. А потом страдал совестью! Оно прокатило, никто ничего не подозревал, но Клейтон очень страдал. Ведь в его глазах образ Симпсона-кровопийцы заместился образом невинно убиенного его рукой Симпсона!
Но дерьмо не тонет, Симпсона через несколько часов подобрало другое судно (он умолчал о том, как дело было, много передумавши за болтание в воде), а через неделю вернуло на прежний корабль. И с тех пор у Клейтона перед Сипсоном было большое чувство вины (и готовность прощать любые выходки), а у Симпсона - ничуть не меньшая опаска.
И весьма досадно, что фендом сконцентрировался на трех героях. Там же такой "батька" Пелью, неприкаянный Веллард, "добрый дедушка" всем начинающим мичманАм - Метьюз, "большая, умная и невоспитанная собака - которую тянет гонять кошек, жрать всякую гадость и валяться в тухлой рыбе" - Стайлз, единственный персонаж, которого делает и красит отсутствие любого ОБВМ (даже самого зачаточного просто ВМ) - Орок! Красавцы!
Цикл "о капитане и докторе" тоже написан лучше книг о Хорнблауэре, но это совсем другая история.
Но медвежья шкура! Но бомжующий интеллигент! Но заспиртованная соня и опухоль в седельных кобурах! И эта трогательная забота друг о друге, после которой уже никакого слеша не надо, а джена полно в каноне!


@темы: фендомное

17:57 

лебедь, рак и щука
Барсумская рулетка!
"Колыбель для кошки", Курт Воннегут.
Представьте, что рядом с вами в автобусе, поезде, или на очень скучном вечере нарисовался расположенный к общению человек. Вам от него никуда не деться, а он не вполне трезв, ему есть что рассказать, он не особо следит за логическими связками, но намерен выпотрошить свою память, и при этом рассказывает даже увлекательно. Остается один вопрос: "к чему это?". Вот как-то так для меня выглядят книги Воннегута.
"колыбель для кошки" очень кинематографична в деталях - самодеятельный хор девушек-машинисток, дочь-великанша и сын-карлик, затвердевающая вода, и совершенно не поддается пересказу так, что бы было внятно: "один человек решил написать книгу про день, когда состоялась бомбардировка хиросимы, и узнал, что автор бомбы создал и сверх-оружие способное всю воду на землю перевести в твердое состояние, а его дети, наследники вещества, оказались на острове-государстве, где единственная красивая девушка была символом нации, и люди занимались любовью касаясь пятками. а в конце местный святой подговорил всех на самоубийство". ВТФ?
Это сборник афоризмов: "эти девушки служат науке - они с утра до вечера печатают диктофонные записи ученых - ни слова не понимая в том, что делают", сцен, написанных ради самих себя, и потом чуть ли не на жвачку прилепленных к сюжету (Мадам, считающая всех великих людей - выходцами одной семьи - что это ваще такое и зачем оно?), сатиры (сто мученников - отправленные на войну бойцы, корабль с которыми на выходе из порта потопила немецкая подводная лодка, и на этом война для государства закончилась) и собственного мировоззрения автора.
В "бойне номер пять" это была мысль о том, что все моменты прошого, настоящего и бущего - это не линия. а как бусинки в бусах. Они незаисимы и сосуществуют одновременно в каждый момент. И где-то мертв, а где-то сейчас же - полон жизни и счастья. А в "колыбели" - местная религия, с основной мыслью, что тебе все равно не познать суть этого мира, но он прекрасен и ся вем - увязано до мелочей.
Само название, "колыбель для кошки", раскрывается в тексте. Это фигура в игре - где из ниток вокруг пальцев выделывают всякие фигуры. Одна из фигур - это "колыбель", так она называется. но в ней нет ни настоящей колыбели, ни настоящей кошки.
Так же книга очень хороша для разбора на предмет "синих занавесок" и "что хотел сказать автор".
Такие дела.

@темы: Книги

19:54 

лебедь, рак и щука
Бесконечная радость, счастье и восторг - найти человека, который разделит с тобой историю.
"Историю", я сказала! Не попьет пива, не выслушает, резюмировав емким "понятно", а пропустит через себя тот же отрезок жизни. Не суть важно, будет это история с вами, или с кем-то другим, или с кем-то другим, но только для вас. Можно вместе куда-то поехать, можно придумать историю, можно что-то замутить, и быть вместе.
А еще Рала очень любит окунать людей в любимые истории. Нельзя дважды прочитать одну и ту же книгу в первый раз. Но можно смотреть с наслаждение и восторгом, как другой человек читает ее первый раз. Это не то же самое, но близко-близко!

@темы: Социум

01:54 

лебедь, рак и щука
Такое впечатление, что нормальных гасяпонов (с пропорциями оригинальных персонажей) сейчас не выпускают. Только большеголовые чибики. Грусть какая.

@темы: жизня

19:02 

лебедь, рак и щука
В плане деловых отношений, когда нужен кто с проф.позиции: электрик, врач, специалист в какой-то иной области - все чаще с удивлением обнаруживаю, что со мной работают не "взрослые тети и дяди", а мои ровестники. А в некоторых случаях даже люди несколько младше.

@темы: наблюдения

00:00 

лебедь, рак и щука
Фангерлинг модус! Бессердечная ты сука!
Я слишком стара для всего это :shit:
Мне больше четверти века! У меня приснопамятная "Личная жизнь" есть. Я от роду не перлась от реально существовавшего человека, если у нас разница между моим рождением и его смертью составляла менее семидесяти трех лет!
Оставь меня в покое!!!
А началось все с "одинокого рейнджера". И ведь обычно Ралу прут персонажи, а не актеры, или сейю. Но тут актер так... так чуть ли не играл сам себя...:shuffle: и понеслась! :apstenu:
А тут объект фангерлинга засветился в фильме с двумя гарными хлопцами, которых можно слешить. И не смотря на то, что "О.Р." как фильм стоит выше, народ проперло с "агентов". А ведь оба ремейки древних, как бивень мамонта, сериалов! Где мои тысячные треды по "О.Р."??? Где люди, которые пересматривают оригинальный сериал???
Ну ладно, я смотрела пару древних фильмов - хорошо выдержанные такой картон со вкусом пыли и плесени. Особенно костюм-пижамко и полная беспалевность в вопросах маскировки: Рид зашел за угол - из-за угла вышел старый дед - старый дед вернулся за угол - из-за угла вышел Рид.
То есть я о чем? О том, что народ, на волне "агентов", массово дергает меня за отросший фангерлинг. :bubu:

"...но по чесноку мне кажется Генри посильнее Арми будет.
Генри раскачан по самое небалуйся, просто его стати скрываются изящными костюмчиками, а тонкое сложение Арми наоборот маскируют мешковатыми куртками и нужными ракурсами. Да и вообще, в борьбе шансов больше у партнера с более низким центром тяжести (речь не о том, что коротышка против богатыря, а именно такое соотношение, как у них). Как говорится, большой шкаф громче падает. это не праздный словооборот, так просто на самом деле есть." (с)


"То странное чувство, когда тень от ресниц на щеках - не фикбучный оборот, а реальный факт" (с)

"...с его ресничками и взглядом раненой лани фантазию напрягать сильно не приходится." (с)

"...Арми слишком красивый, когда сексуальность отыгрывает, сразу и какое-то кокетство легкое, и застенчивость, кажется таким молоденьким. Что там было за слово, типа в духе женских романов? Растаявший?" (с)

"Двухметровый щенок золотистого ретривера" (с)

"От всех гифок с Хаммером и Кэвиллом такое чувство, будто Хаммер там, как ребенок, на энтузиазме пляшет и трепется без перерыва, а Кэвилл сидит и думает "Бля, когда же он перестанет, он занятный, но я так от него УСТАЛ", но показать это явственно не дает сдержанность и, возможно, воспитание.
Мне показалось, что у Генри к Арми такое отношение, как к расшалившемуся ребенку из семьи миллионеров (кем он собственно и является), "да что ты знаешь о жизни!", периодически я вижу во взгляде Генри. Но Арми, походу, вообще не врубается. он на своей волне, его прет.
Он всегда был такой?) Как стадо игривых котиков?))" (с)


Все, изыди! Изыди!!! :hamm:

@темы: фендомное

03:05 

лебедь, рак и щука
Рулетка!
Нил Гейман: "Дети Ананси".
О чем: О мифических историях, повторяющихся снова и снова, теперь и в современном антураже.
Самые грустные рецензии - это рецензии в пять куцых строчек, похожие на шаблонное школьные сочинение. Ведь задавшие книги явно считают, что они достойны большего! Менее грустно - когда рецензия относительно обширна, но разгромна. Редко же предлагают для ознакомления книги с подекстом: "Ты тока глянь, кака гадость!" (хотя случалось). Правда рецензию "без восторгов" можно оживить, если справоцировать беседу по ней. Разжевать канон, обсосать фанон, повертеть под светом персонажей - м, красота! Все же книга читалась честно, и в памяти осталась.
Ананси, это африканский бог - из авалонской арки "Гаргулий" трикстер. Шут и паяц. Чаще в форме паука. Ужасные создания.
Книга могла бы стать основой фильма "блокбастера сезона". Из тех, которые снимаются на зеленом экране, а потом оживляются компьютерной графикой. У которых в трейлере; "Обыкновенный парнишка - ключевая фраза - компьютерные чудесатости - главгад - много эмоциональных лиц - интригующий кадр - смотрите в этом сезоне!". Которые слишком длинны для детей, слишком конфетны для взрослых, а для подростков там нет "Бдыщ-бдыщ! Сиськи!". Провал.
По стилю языка похоже на - сама удивилась! - "Хроники Нарнии". С тысячами перечислений утомительной милоты вроде: какой пирог стоял на столе, да когда герой последний раз ел такой пирог, да на что похож пар от него, и какая-такая забавная история в одну строчку произошла лет пять назад с испекшей его соседкой.
Это первая прочитанная мной книга из вселенной "Американских богов", и мне казалось, что в идее многочисленных "сокращенных или отправленных в неоплачиваемый отпуск" богов, духов и сказочных существ в одном месте, должно быть больше пафоса, трагедии, драмы и исторических ремарок. Может в других книгах серии? Да, почитатели серии, википедия говорит, что идея сериала по вселенной вяло-вяло но кочует из одной студии в другую. Я бы посмотрела!
Запали три момента: когда герой промахнулся могилой, оригинальная идея предложения руки и сердца, ГлавГад. И целые пригоршни мелких забавностей вроде: "Безглазых зябликов, которые эволюционировали, что бы питаться углем и пользоваться темнотой".
Про Глав.Гада. Я не симпатизирую злодеям только от сомнительной привлекательности "инаковости". Конкретно этот запал образом, похожим на другого злодея значимого персонажа - старпер, тихо крысит деньги хитрыми путями, имеет пути отхода, а в шкафу висит рубашка гавайской расцветки и в кармане билет в один конец на маленькийи уютный остров в Тихом Океане. Готов в угоду делу и в ущерб образу забить молотком "врага" (садистически, и гораздо более слабого), а потом смаковать собственную "крутость", с каждым повтором в памяти все более утрачивающей связь с реальностью.
В конце книги был воскрешен в виде хорькокрыса-падальщика, но..."это ненадолго"(с). А жаль. Я б понаблюдала.
Уже дочитывая книгу пронзилась мыслью: а ведь оба ГГ должны быть неграми. В книге только вскользь упоминается телосложение, ничего больше, и на автомате герои представляются европеоидами, пока не дана другая команда. Но их отец - африканский бог. С чего им быть европеоидами? Интересно, как их представляли другие читатели?

@темы: Книги

15:14 

лебедь, рак и щука
Рулетка!
Макс Далин "Убить некроманта".
Есть некоторое условное государство. В условном средневековье. И в семье монарха рождается ужасно уродливое дите с "даром", из-за этого облыжно дите никто не любит, а "дар", предполагает что ГГ не обязан ничему учиться, у него и так все получается. Естественным порядком. И вот это дите, обиженное на весь мир, решает: "вы все козлы и пидарасы, но я-то - король. И королем я вам буду хорошим". Все!
Незамысловато, зато честно.
Все наверное сталкивались с потугами писателей написать то, что "популярно", хотя писать они этого не умеют. Вымученные шутки, избитые эльфо-гномы с менталитетом эффективного менеджера Васи Пупкина, и попытки изобразить "глубинный смысл" вымученными диалогами. А есть писатели вроде Донцовой, которые честно пишут однообразные произведения с одной-двумя фишечками, за которые их любят читатели, и даже не претендуют на тираж в пафосном оформлении.
И я очень рада, что товарищ Далин - писатель честный.
Это ужасно избитый прием и полное не комильфо - "ребенок из королевской семьи, которого никто не любит и все считают чудовищем". Хуже этого только "Дар", который не требует вджобывания десятилетиями над учебниками. Персонаж и так избранный и одним махом семерых убивахом. От рождения.
Но писателю эти условия нужны для сюжета, и он их прописывает именно так. Да, прЫнц. Да - с врожденным даром. Да - избранный. Приняли как есть, проглотили кислый лимон избитости и поехали уже в произведение.
В книге нет "Щмищных" шуток, нет карты на форзаце, и нет попыток изобразить "оригинальный мир" подменой титулов и обозначений времени случайными буквосочетаниями. И это хорошо!
А что в книге есть?
ОБВМ главного героя. "Никто меня не любит, никто не приголубит - все козлы! Я одинокий и непонятый!", хотелось взять, и... познакомить с персонажами Мартина! Или с Волкодавом. Или с Фессом-некромантом "который странствовал от несчастья к несчастью". ОБВМ в развитии, персонаж учится, делает выводы, и писатель действительно помнит, что опыт имеет свойство накапливаться и влиять на личность. Поверьте, в отечественной фентези последних лет - это немало! Единственное, чего не поняла и не приняла - это почему все вокруг ГГ никогда не говорят, не произносят, не обращаются и не рассказывают, а только "вякают".
Много игры воображения на тему "как бы оно могло быть?". Какая может быть армия у короля-некроманта? Тема с чучелом коня, и чучелами боевых волков - неплохо, неожиданно, и остроумно, что ли. Как могут складываться отношения в династическом браке без любви? Сцена, когда он и она (дети до 18 лет, как я поняла) в брачную ночь сидят каждый на краюшке своей кровати и лузгают орешки, потому что обоим мягко говоря неловко и оба не знают что делать дальше с этим типом по другую сторону кровати - жизненно. Как будут воспринимать короля-некроманта подданные? Плохо. Это он считает, что прогнал врага, и не стал тащить в бой живых. А подданные считают - что этот гад надругался над телами близких, подняв их и уведя за собой в бой.
Гаремник. Не смотря на прописанную "страшную-престрашную уродливость" в постели ГГ всегда кто-то тусит. Тусящие ОБВМом обделены, и представлены неким набором ярких черт. Жаждущая любви и ненавидящая всех цундере Простая сельская баба взятая из деревни, стеснительная младшая сестра, тайно влюбленная юноша-пустышка, но милый, добрый и благодарный и так далее.
Я очень хочу верить, что последние страницы про "школоту из будущего которого никто не любит, никто не приголубит и который обнаруживает у себя "ДАР"" написаны под давлением издательства. Так же книгу мне рекомендовали как "чтение не для моралофагов", но я вас таки умоляю! В классической-расклассической "Анжелике" постельные сцены откровенней!
Итого. Есть "хроники мечей", там выписан отличный некромант со всеми прилагающимися. Есть "безобразная герцогиня" - историческая проза, в которой четко обыграна идея "если рожей не вышел - то хоть костьми ляг на благо народа - все будут боготворить козу, демонстративно раздающую не обременительную милостыню на паперти - но с кукольным личиком". Есть "король Матиуш" - классика на тему "драма короля-ребенка с благородным сердцем". И есть "Ночи мордора" - с откровенными постельными сценами.
Но если в первом "многобукоф", второе "скучно", третье кажется "для детей", а в четвертом не хватает "пра атнашения", и хочется всего и сразу - то "убить некроманта" весьма годная штука под запрос.

@темы: Книги

13:49 

лебедь, рак и щука
Странно слышать про ролевиков: "А, эти дурики? Да я бы их всех расстрелял, все равно от них пользы никакой! Да они больные какие-то!" от человека, которому ближе к сорока, и он собирает и играет миниатюры по вахе.
Странно слышать про людей, не считающих, что пристрелить близко подошедшую собаку - нормально: "ненормальная зоошиза" от человека, у которого в квартире около десяти кошек. Или даже больше.

@темы: больное

15:36 

лебедь, рак и щука
Интересно, что такого для Японцев в образе Жанны д'Арк? Из персонажей европейской истории она в аниме встречается как-то чаще других. Или мне только так везет.
читать дальше

@темы: фендомное

13:55 

лебедь, рак и щука
У меня такое очучение по событиям за последние десять лет, и их динамике, будто идут на встречу два цунами.
1) Православная пакость.
2) Эвропейские ценности.
И либо в школах будут учить ипаццо, либо крестиццо.
И еще две заразы, менее очевидные, но не менее злобные. Ислам, и дурно пахнущее мировоззрение "Никто никому ничем не обязан. Не смог пробиться - сдохни. Человек должен стремиться к успеху. Почему я должен ущемлять свои интересы?" и ты-ды.
Интересно, когда православие на ислам попрет - кто кого завалит?
И куда бы деться мне?

@темы: цивилизация

17:18 

лебедь, рак и щука
"Токио - Вавилон" - это история о том, как Сейчиро Аоки, Дракон небес и маг воздуха, познакомился с жоной.
Потому что вот это - юноша, увлекающийся палеозологией.
Это - семейный человек, редактор журнала (вроде как мангашного, но где-то я встречала, что по части истории с приставками "палео")
это - семейный человек, преподает археологию в университете и совмещает с работой "в поле".
И даже это - археолог, без семьи ваще, но с усыновленным чадом.
Один и тот же человек. И если последний - это отражение в другом мире, то первые три - из одного мира, и это возвращает нас к вопросу что случилось с первой семьей, и нафига он два раза менял фалию?))
На тему отражений клампа. В фильме Х-1999, тот который "пришел Фума и всех убил", к моей печали Какье заменили вот этим типом: этим самым. Маг воды, брал поездом на таран огненную ведьму, плохо кончил. Сего Асаги. Очень....занятно, что авторы не забыли его за давностью лет, а вписали в "цубасу", в первый же мир. И он тоже маг воды.
Но еще больше меня порадовало присутствие Какье в овашках по "цубасе". Какье бодрствующего. Стоящего. И даже шустро бегающего по лестницам.

@темы: фендомное

01:05 

лебедь, рак и щука
Литературная рулетка!
Популяризируем то, что хотим нести в массы, дивимся чужим вкусам. Иными словами: сначала батхертим с того, что дорогую нам книгу держат на отлете двумя пальцами, зажимая нос, а потом пятиметровой палкой выталкиваем из своей читалку заданную книгу)
Но в этот раз мне повезло! "И это хорошо"(с)
В силу взаимопонимания, которое было, но накатило несколько позже положенного, прочла две книги.
1) Петр Бормор "Игры демиургов".
Это из тех книг, которые нельзя пересказывать. И она растащена на цитаты по рунету. Я читала из нее отрывочки то тут, то там, но не знала, что это не отдельные зарисовки, но целая книга. Можно рассказать, что это про двух друзей, у которых хобби - создавать миры. Но это не фентези. Это очень близко к Стругацким. Это сборник притч, и сборник анекдотов. Это собранные к кучу и литературизированные споры с друзьями за место религии в мире. Это размышления о жизни. И едкая сатира на "симс" и "спору". Вот как такое пересказать? Просто представьте довольнющее лицо человека, сожравшего книгу как вкуснейший изыск авторской кухни. И теперь тщательно отслеживающего букет послевкусия. Мысли возникают спустя день, спустя неделю, что-то все еще вызревает...
Это очень хорошая книга! Усе)
2) "Голос ночной птицы". Роберт Маккаммон
Как доказательство того, что книга - "зе бест", я намерена подсунуть ее еще паре людей! Поверьте, мои списки на "популяризацию" не резиновые, но этой книгой хочется делиться!
Ожидания были как от книг С.Кинга: "Свинцовые мерзости жизни, плюс недружелюбная человеку крипота". Ожидания оправдались сверх того!
Глав.гер - да это ж Гришка Рогодуев Горацио Хорнблауэр! Юноша с принципами, логикой 100 левела, внутренними конфликтами между "ну не дураки же это придумали?...А почему тогда такая тупость выходит? Вот сделать бы по-свойски...но кто я такой, что бы против авторитетов?" и житейской неопытностью. За таким героем и наблюдать занятно!
Язык - эту книгу нельзя читать быстро, как привычно. нужно сделать усилие, затормозиться и визуализировать каждое слово. И будет круто! Как делают некоторые писатели? "принесли хлеб", и читатель представляет "хлеб". Такой, который видел в жизни. Я вот на автомате представляю бутербродный, уже нарезанный тонкими ломтиками. Как делает автор? "принесли деревянную тарелку с коричневыми ломтями кукурузного хлеба". И мы видим, что "тут вам не там". Повесть развивается спустя некоторое время после событий в Салеме, и с позиций автора чертовски здорово подчеркивать бытовые мелочи, которые могут ускользнуть от внимания современных людей. Тарелка - деревянная, хлеб - ломтями, он из кукурузы, и он коричневого цвета. Забудьте про тот хлеб, который у вас первым выскакивает в воображении!
Завязка и сюжет - "Процесс против ведьмы. 1700 год. Америка". Забудьте про небоскребы! Необжитая глушь! Говоря канцеляризмами: "книга позволяет существенно расширить представления о периоде, судейской системе, колонизации Америки и нравах времени и места".
Как читалось: Тревожно читалось! Условно книга разбита на три части: вводная, путь до города, когда до читателя доводят "все плохо", собственно события в городке, когда нервы читателя натягивают на дыбе, а свет надежды все слабее, безысходность и безнадега наползают, и заключение - всем сестрам раздают по серьгам. После побега Метью из Города книгу я читала в режиме: "перелистнуть страницу. Сразу глазами в самый низ новой страницы. Убедиться, что ничего "непоправимого" не произошло. Спокойно читать все страницу с начала".
В первой части писатель словно плотно-плотно задергивает шторы в помещении, запирает дверь на ключ, и мы не прочитаем ни единой сценки, где описывалось бы что-нибудь позитивное! Ни одного слова с положительной коннотацией! Вы представили, что все плохо? Плохо представили! В книге все еще хуже и ужасней!
То, как разрешилась ситуация (как я восхищалась миссис Неттльз!): ассоциация с автором, который рассказал сказку гораздо более страшную, чем собирался. И когда слушатели уже рыдают от страха и затыкают уши - автор сдается, распахивает шторы, открывает дверь, и рассказывает, как все (не все!) жили долго и счастливо. И это здорово!
В какой-то момент книга кажется похожей на кино - и это хорошо! В какой-то кажется похожей на игру-квест, с обыском локаций и одной-единственной попыткой выбрать правильную реплику в окошке - и это хорошо!
Мне кажется, что немая девушка из трактира - была ребенком при каких-то несчастных постояльцах. Постояльцы разделили общую судьбу. Ребенок спрятался и вылез позже, или с ребенком решили повременить, а там ночной угар и запахи крови поутихли. И ее оставили себе. А куда она денется с подводной лодки? Немота ее - травматического происхождения. и я рада, что для нее автор придумал совершенно нежизнеспособный, сказочный, но счастливый конец.
Хотя мы же знаем историю, и знаем, что будет дальше с индейцами.
Отношения между Метью и его "работодателем", обидки первого: "если бы он видел во мне сына - то рассказал бы про свое прошлое!", оговорки второго: "я твой отец!. ... твой опекун..." - это так прекрасно, так мило, и так человечно!
Слешные моменты - внезапны и прекрасны (я слешер, мне можно). Инфернальный скотоеб - внезапен и поразителен!
У автора есть еще книги про Метью. Я почитаю. не прямо вот в этом месяце - но обязательно.
Остался единственный вопрос - если бы ведьма не была прекрасной женщиной в беде - стал бы Метью ее защищать? Если бы она была стариком? Маленькой девочкой? Умалишенным? Сорокалетней теткой с обвисшей грудью и бородавкой на носу? Думаю, метью - стал бы. Стал бы читать читатель?

@темы: Книги

12:15 

лебедь, рак и щука
Закончила играть в шестую "Династию воинов".
Очень меня порадовали стратеги....поле боя, отряды по тысяче, конница, все орут, генералы с индивидуальными ковыряльниками - и среди всего этого бегают стратеги, и лупят друг друга веером по морде, и когтями в глаза.
Моменты бесконечного фанона, это "земля круглая, за поворотом встретимся". Или что, если Цао Цао, Сунь Це, Гань Нин и остальные - удалились "в закат" в одну и ту же сторону?
А так же "смерть"Люй Мэна. Сначала откинувшегося на руках Гань Нина, а потом на руках Лю Сюня. А потом эти двое выпили, порыдали на плечах друг друга, и сопоставили факты. И пошли осматривать местность. И нашли еще десяток человек, у которых на руках умер Люй Мэн и борозду в грязи в сторону того же заката. Люй Мэн уполз на пенсию!
А так же "аццкий кузнечик смерти - Люй Бу" и миссии типа "Догони Лю Бея, и не дай Цао Цао о него убиться".
На компьютер установлена 4 династия, и наблюдается некоторый недостаток троецарствия в жизни.


@темы: фендомное

16:02 

лебедь, рак и щука
Вопрос один, и тот тупой:
Гонять чаи на работе? Милое дело! Всюду стоят чайники, у каждого есть чашка, все приносят печеньки.
Ходить на перекуры? Массово! Пол часа поработали - нужно выйти покурить минут на двадцать!
Листать телефон? Ну а что в этом такого?
Трындеть с коллегами? Нормальные, здоровые отношения в коллективе!
Открыть книгу, когда дела уже сделаны и еще не появились снова? Нет, ну как так можно! На работе надо работать! Книги читать дома будешь! Вон, переложи что-нибудь с места на место.

@темы: вопросы

16:55 

лебедь, рак и щука
Дивлюсь.
Вот есть некий дневник на тему "какая плохая Россия".
20 записей за четыре часа. 40 за пять часов. 220 записей за 6 дней. Тут и демотиваторы, и перепосты, и эмоции на тему "путин-зло, вы все тупые, гореть вам в аду, сами виноваты будете, мир руки не подаст".
400 записей за 9 дней! 400, Карл! Все на одну тему.
И сразу как-то возникает вопрос, из чего еще состоит жизнь владельца дневника? Тревога за него одолевает! Есть ли у него кот? Смотрит ли он сериальчики? Пьет ли пиво с друзьями? Может хоть пасьянс раскладывает иногда?
Долгие и долгие месяцы крыть Россию со скоростью 400 записей в 9 дней - это ж просто обнять и плакать.

@темы: жизня

Отражение в воде

главная