[микумари]

Книги-фильмы расположены от самых значимых, зацепивших, красивых – до…не столь.

За март прочитала:

14) «Унесенные ветром» М.Митчел.
Кто решил назвать эту книгу «дамской»? Роман исторический чуть более чем, от описания быта, до психологии героев. Наверное, ее следует читать чуть раньше, но хорошо, что я наверстала почти уже упущенное) Эпоха, люди, судьбы…какая Скарлет? Какой Батлер? Уберите немедленно! Они мне историю загораживают! Мелани можете оставить. Спасибо.
Хотя не стану отрицать, что прочитать-то книгу можно любому, независимо от гендера, а вот вжиться и просопереживать - только у женщины выйдет. Потому что в слишком специфических ситуациях оказывается героиня, мужчина (если он не только номинально мужчина) ряд описанных ситуаций воспримет совсем иначе.

15) «Аббат» В.Скотт.
Англия времен бабки короля Карла первого, а значит где-то во Франции параллельно Атос уже выдувает свою первую бутылку вина. Но история не о нем. В прицеле биография некого мальчика, который к концу перипетий становится рыцарем, героем, мужем и хозяином замка. Мальчик не интересен. Время – более чем. Замки, с крепостной стены которых собака при большой необходимости может спрыгнуть и дальше побежать, деревни из пяти-шести семей, выбор между жизнью и бесчестьем, между сохранением своей веры и переходом в другую, пусть даже и ради маскировки, вопросы любящей жены: «неужели несколько дней океанская бездна была отделена от вашей подушки только парой досок? А что за люди живут в Дании? Они похожи на нас? Как они выглядят?», деревенские праздники – прелесть же!
Забавная разница между тем, как воспринимали поступки людей современники, как они виделись писателю спустя двести лет, и как их оценивает современный читатель. То, что Скотт расписывает после слов: «гордость этой женщины стала очевидна после следующего случая…», сейчас видится мелочностью, капризностью, и склочностью. Не мы такие, эпоха такая.
Так же автор явно попустительствует ГГ, к концу книги у него наиудобнейшим образом умирает бабка-фанатичка, отец и брат любимой, которые были против брака (ГГ конечно молодец. Брата из битвы героически вынес…ну а в том, что тот скончался, не его вина), а у его воспитателей был бездетный брак, так что замок отходит к нему.
И еще было внезапно увидеть в романе от 1820-го года сюжет: брат и сестра близнецы, но юноша знает только сестру, и периодически то принимает брата за сестру, переодевшуюся мужчиной, то кидается изъясняться в любви этому брату, вынужденному одеться девушкой.

16) «Сквозь тайгу» Арсеньев В.
Дневник географической экспедиции времен Российской империи на дальний восток. Литературно обработанный, но весьма скупой на эмоции и размышлизмы. Только факты, только перечисление зверей, растений, рельефа и народностей. Если бы автор сейчас мог бы пройти по тем же местам, что увидел бы он там, узнал бы их?

17) «Тени Чернобыля».
Сборник из серии S.T.A.L.K.E.R. Сначала мутит от Марти-сьюшных персонажей, которые и в одиночку ходят туда, куда другие группами не рискуют, и оружие у них необычное, и вид таинственный, и шрамы страшные…а потом внимание переключаются на приключения, и дочитывается уже очень даже бодро!

18) "Швейцарский робинзон" Й. Висс
Что бы понять о чем книга, имеет смысл понять, когда, кем и для кого она была написана. В лохматом году (еще Ж. Верн ей в детстве зачитывался), одним священником, на волне популярности "робинзонад". Вот как у нас сейчас популярно чтиво про попаданцев, так же Европа ранее зачитывалась романами про то, как кто-то попал на необитаемый остров, сколько он там прожил, и что успел за это время сделать. В данном случае на остров попадает семья, а сам остров приплюсовывается к воображаемому архипелагу из "таинственного острова", "острова робинзона крузо" и "острова двух лет каникул". Еще могу отметить, что сильны отличия в понимании человеческой природы сейчас и в прошлом. Вот почти наверняка современные авторы, написав про "семью после караблекрушения на необитаемом острове" описала бы психологическую чернуху, и что-нибудь про постепенное ракрепощение до полного озверения, про то, как из людей без социальных рамок прет все плохое и т.п. Однако люди описанные более двухсот лет назад ведут себя более чем достойно, и автор даже не предполагает альтернативы такому поведению.
Ну еще эпоха сказывается в некоторых моментах по части биологии. Например в отрывке про удава, сначала сделавшего свечку на хвосте, а потом долго обслюнявливавшего добычу языком, что бы лучше глоталась.

19) «Заводной апельсин». Э. Берджесс.
О чем хотел сказать автор? Зачем он это написал?
На первых двадцати страницах дитятко мужского пола и пятнадцати лет возраста совершает в деталях и за одни сутки три изнасилования, два ограбления, угон автомобиля, четыре убийства, и давит несчетное количество животных. Это из того, что я помню. Потом нам показывают, что этот упырок любит классическую музыку. А потом его сажают в кутузку, где начинаются вопли о правах и свободе, как неотъемлемом праве человека.
Ну а дальше за «любителя классической музыки» берется тоталитарное, страшное-престрашное государство, и охоту к крови у него отбивает. А вместе с ней пропадает понимание классической музыки. От такая вот трагедь для свободной личности!
Это что? Это воспринимается как еще один позыв к «человеческая жизнь (упырка, а не его жертв) – бесценна, никто не должен давить на человека, тоталитаризм – это ужасно! Кто будет решать, и кто вам дал такое право?" То есть – ну его нафиг!
А если это писалось как чернуха ради чернухи – то можно и фанфики почитать.

За март посмотрела:

13, 14) «Книжный магазинчик Блека» второй-третий сезон.
Про первый выше, и ничего не изменилось. Все осталось так же прекрасно, как было.

15) «Войны сакуры» ТВ.
Несколько разномастных девушек на паровых утюгах борются со злом в перерывах между выступлениями на сцене и флешбеками о детстве. Наивно и трогательно до умиления и передоза кавая.

16) «Три мушкетера». Последняя экранизация.
Интересно, почему никто не берется снимать мои фанфики по произведениям? Там ничуть не меньший бред и ООС! Создается впечатление, что с некоторых времен фильмы ставятся не по оригинальной книге, а на основе тех идей, которые остались с прошлых экранизаций, но были заброшены как галлюциногенные. Когда Атос лупил несовершеннолетнего Людовика – я терпела, когда Дарт и Рошфор исполняли трюки из репертуара китайского цирка в последней битве на горящих лестницах – я терпела, но это уже даже не смешно! А ведь кто-то сначала посмотрит «фильму», и потом цапнет книгу….а ведь я уже видела переиздание «трех мушкетеров» с кино-обложкой…

17, 18) «Байкеры - 1. 2»
Индийский кинематограф. Все танцуют и поют! Ну а еще играют в баскетбол (представляете, если этой сцене начнут подражать? И во всех индийских фильмах танцы и песни будут заменены на игру в баскетбол??? Ужос!!!). В первой части был весьма «ничегосебешный» мент. Во второй части он начал изменять супруге, и быть «ничегосебешным» сразу перестал. Индийский ответ голливудским боевикам.

Немного о годе в целом….в январе Ралка сдавалась и спала. В феврале должна была сделать много-много, но из-за одной козы весь февраль провела за вычитыванием лекций и пересдачами, по поводу чего до сих пор чувствует себя гнусно обкраденной. В марте возместила сразу и за февраль, и за сам март была активность чрезмерная, отела отдохнуть в апреле – ан активность среды хлещет как из разбитой бочки, от участия не отвертишься. Закрою апрель, и нафиг-нафиг, надеюсь я сейчас.

@темы: книги, фильмы