лебедь, рак и щука
Я безусловный националист в в том плане, что детей предпочту назвать Машей и Ваней, а не Фатимой и Рустамом.
А в остальных "пожизневых" мне немножко пофиг. Лет до 16 рала про расизм знала только из советских энциклопедий, книги "хижина Дяди Тома" и ощущала смутное неудобство от высказывания одноклассницы: "а зубник - чукча? Фу, будет мне во рту своими руками лазить!". Хотя те же родственники жили в регионе, где на весь класс было два русских (европеоидных) ребенка и чмырили по черному. Но это совсем другая история.
Это была преамбула, а теперь амбула: "что вижу, о том пою".
В спорных и непростых темах нужно оперировать либо фактами со ссылкой на источник, либо пожизневыми наблюдениями. Ящитаю. И вот что я наблюдаю.
Риэлторская контора: половина сдающих жилье подписывает "только славянам". Подразумевая, что хотят что бы жилье не разбомбили. Но...но ведь среди товарищей с азиатским фенотипом есть интеллигенции не меньше, чем среди славян - быдлотогопоты? Ну серьезно! Но семье где "он - врач, она - учитель" откажут только потому что они Казахстана, например. Но это же не логично!!!
Теперь такси. Статистику не считала, но встречается достаточно часто, что бы в глаза бросалось. "Водитель - славянин", иногда люди оговариваются, что, мол, "приезжие не понимают русского и не знают города". Но тогда и заявка должна формулироваться именно как "знает город, не имеет проблем со слухом и дикцией"! А в остальном случае - ну какая тебе разница до формы носа у человека, которые везет тебя ажно тридцать минут от пункта А в Б!?
Как-то это все совсем не красиво. А в придачу с требованием: "не присылать водителей-женщин" и строгим разделением вакансий на "мужские" и "женские" - еще и немного противоречит конституции, что ли. Но конституция меня волнует гораздо меньше этических моментов, что ли...
А в остальных "пожизневых" мне немножко пофиг. Лет до 16 рала про расизм знала только из советских энциклопедий, книги "хижина Дяди Тома" и ощущала смутное неудобство от высказывания одноклассницы: "а зубник - чукча? Фу, будет мне во рту своими руками лазить!". Хотя те же родственники жили в регионе, где на весь класс было два русских (европеоидных) ребенка и чмырили по черному. Но это совсем другая история.
Это была преамбула, а теперь амбула: "что вижу, о том пою".
В спорных и непростых темах нужно оперировать либо фактами со ссылкой на источник, либо пожизневыми наблюдениями. Ящитаю. И вот что я наблюдаю.
Риэлторская контора: половина сдающих жилье подписывает "только славянам". Подразумевая, что хотят что бы жилье не разбомбили. Но...но ведь среди товарищей с азиатским фенотипом есть интеллигенции не меньше, чем среди славян - быдлотогопоты? Ну серьезно! Но семье где "он - врач, она - учитель" откажут только потому что они Казахстана, например. Но это же не логично!!!
Теперь такси. Статистику не считала, но встречается достаточно часто, что бы в глаза бросалось. "Водитель - славянин", иногда люди оговариваются, что, мол, "приезжие не понимают русского и не знают города". Но тогда и заявка должна формулироваться именно как "знает город, не имеет проблем со слухом и дикцией"! А в остальном случае - ну какая тебе разница до формы носа у человека, которые везет тебя ажно тридцать минут от пункта А в Б!?
Как-то это все совсем не красиво. А в придачу с требованием: "не присылать водителей-женщин" и строгим разделением вакансий на "мужские" и "женские" - еще и немного противоречит конституции, что ли. Но конституция меня волнует гораздо меньше этических моментов, что ли...
-
-
24.10.2015 в 14:40-
-
25.10.2015 в 04:38medialeaks.ru/news/rotherham-hell
И в сумме выливается в какой-то трындец, вроде комментариев под видео((