лебедь, рак и щука
политота Прочитала «Архипелаг ГУЛАГ». Ну тот, которому дали Нобелевскую премию по литературе. По литературе там премию давать не за что, художественных достоинств не нашла. Как и «Доктору Живаго», были относительно книги ожидания, а получились пиздострадания и ЧСВ.
Зато в книге есть интересные мысли. Вроде абзаца про «предателей родины». Мол, как так, почему в крымские войны, войну с Наполеоном, и первую мировую не известно про «предателей родины», а тут их много, часто, и казалось бы – жилось то лучше, чем современникам озвученных событий. Это интересное наблюдение и у меня нет ни ответа, ни контраргументов.
И моменты откровенной фентези. Вроде того, что везли кулаков всей деревней в тундру расстреливать. По ж.д. путям. Везли-везли, привезли, ссадили. Расстреливать не стали. Куда они там в тундре денутся без ничего? Уехали. Трудолюбивые кулаки собрались, и в тундре без ничего (инструмент, зерно, скотина) построили новую образцовую деревню. Не вышли к людям, а именно с нуля обустроились. Потом злые чекисты их нашли снова и опять всех услали.
Или про человека, которого и били, и пытали, и сбегал он, и на лесоповале, и в шахтах, и много лет, и все это – с гемофилией!
И моменты жестких внутренних противоречий, когда сначала идет о том, что ВСЕ нацмены сволочи, и науськаны на русских, и за пачку чая беглых сдавали. А потом о том, что все нацмены – соль земли и советская власть их изничтожала как могла.
Наверное, речь шла о разных нацменах. Но со словом «ВСЕ» экспрессии больше. Но за экспрессией теряется здравый смысл.
А в этом году я пару недель провела в Тамбовской области. Город Мичуринск и выезд в сам Тамбов.
Достаточно, что бы собрать визуальную картину.
Контраст соседства тех, у кого «все норм» с теми, у кого «не норм». Многоквартирные дома в заплатках этой штуки, которой покрывают снаружи свою квартиру от сырости и для утепления, и пафосные балконы рядом с дрянными балконами с кучей мусор, частные дома-дворцы рядом с домиками, у которых туалет на улице. Много точек индивидуальных предпринимателей.
То есть тот, кто может – тот крутится. Кто не может – кранты ему.
Дорога перед и теми и другими – одинаково убитая. Люди сами по себе, государство где-то, но не тут.
Я слежу за историями о том, как на людей подают в суд дополнительно за «удар тыльной стороной ногтевой пластины», за «удар бумажным стаканчиком» и за «вывих плеча, полученный представителем власти в процессе задержания». Теперь еще и за историей шамана, к которому нагнали сорок силовиков. К Хачатурян вот сорок силовиков не присылали. Пришлось самим справляться. Потому что шаман, он …ну, власти угрожал? Я, правда, не понимаю, как.
Потому что критика – это не угроза. Критика – это обратная связь, то, что видно со стороны. И когда человеку говорят, что у него спина в побелке, это не о том, что он урод и его хотят унизить, а о том, что доброжелательно дают возможность навести марафет.
И вот по поводу всякой политики. Есть много историй, о которых я в курсе, но которые лично не видела. Зато читала противоречивые вести. Вроде пожаров в тайге. Начиная от того, что пожарами прикрыли вырубки, что бы скрыть масштабы, и до того, что это дело естественное. У меня есть мнение, но я лично не видела и не в курсе. А врать могут с любой стороны. Или ювеналки. Начиная от сотен историй о том, что семью расковыряли, как медведь муравейник, за пыль от ремонта, до мнения, что «это во благо, и вот почему». У меня есть мнение, но личного опыта нет. А врать могут….ну, вы поняли.
Есть моменты, которые я вижу лично, но они могут иметь отношение не к государству и контролируемым областям, а к личному выбору человека.
Я видела объективно пенсионеров у мусорного бака и людей явно без дома, и явно больных. Это может быть как о полном провале «соц.политики», так и про отношения в семьях, которые на совести отдельных людей.
Но совершенно точно я вижу и то, что идет только от государства и идет оно неправильно.
Я знаю, что в конкретном детском саду воспитатели всегда забирают несъеденное детьми. Разливают по баночкам суп, разбирают по пакетам котлеты. Потому что для их зарплаты это важно.
Я знаю, что в городе не могут никак пробить особо охраняемую природную зону. Зато легко и радостно строят «человейники» с окнами впритык. И вырубают зеленые полосы вдоль трасс и вокруг предприятий тоже под жилищную стройку.
Я знаю, что в больнице человеку с ампутированной ногой принесут «кофейный напиток» и хлеб с маслом, но садить его не будут. Как он сядет, как дотянется – это его проблемы. А он никак не сядет и никак не дотянется. И памперсы менять не станут. Лежи, родной, в бреду и своих испражнениях. Постель поменяют завтра. Радуй соседей по палате. Я бы не наговаривала, если бы я этого не видела. И это не зависит от стараний отдельных санитарок. Это зависит от их количества и убитости. Они бы и рады. Но не успевают.
Я знаю, что в учебных заведениях следят за страничками детей в соц.сетях. и за фоточки на крыше устраивают «веселую жизнь». Потому что именно фоточки на крыше ведут к разложению личности. А не то, что родители говорят матом и выворачивают карманы каждый день. Преподаватель, который должен(!) назначить дату пересдачи (я не говорю про принять, но ты дату-то скажи!) ушел в позицию «не буду у него принимать», а ходить здоровым коням 17-18 лет в столовую одним нельзя. Со второго этажа на первый. Только с учителем! Да-да, именно фоточки на крыше вредны для ребенка.
И вот зарплаты воспитателей, градостроительная политика, количество санитарок в государственных больницах, основные тезисы отношения к учащимся («следите за их соц.сетями и водите в столовую за ручку») – это точно в ведомстве государства.
И сломанные ноги мимокрокодилов и шаман в дурке эти проебы никак не исправляют. А пока эти проебы есть – недовольные будут.
Зато в книге есть интересные мысли. Вроде абзаца про «предателей родины». Мол, как так, почему в крымские войны, войну с Наполеоном, и первую мировую не известно про «предателей родины», а тут их много, часто, и казалось бы – жилось то лучше, чем современникам озвученных событий. Это интересное наблюдение и у меня нет ни ответа, ни контраргументов.
И моменты откровенной фентези. Вроде того, что везли кулаков всей деревней в тундру расстреливать. По ж.д. путям. Везли-везли, привезли, ссадили. Расстреливать не стали. Куда они там в тундре денутся без ничего? Уехали. Трудолюбивые кулаки собрались, и в тундре без ничего (инструмент, зерно, скотина) построили новую образцовую деревню. Не вышли к людям, а именно с нуля обустроились. Потом злые чекисты их нашли снова и опять всех услали.
Или про человека, которого и били, и пытали, и сбегал он, и на лесоповале, и в шахтах, и много лет, и все это – с гемофилией!
И моменты жестких внутренних противоречий, когда сначала идет о том, что ВСЕ нацмены сволочи, и науськаны на русских, и за пачку чая беглых сдавали. А потом о том, что все нацмены – соль земли и советская власть их изничтожала как могла.
Наверное, речь шла о разных нацменах. Но со словом «ВСЕ» экспрессии больше. Но за экспрессией теряется здравый смысл.
А в этом году я пару недель провела в Тамбовской области. Город Мичуринск и выезд в сам Тамбов.
Достаточно, что бы собрать визуальную картину.
Контраст соседства тех, у кого «все норм» с теми, у кого «не норм». Многоквартирные дома в заплатках этой штуки, которой покрывают снаружи свою квартиру от сырости и для утепления, и пафосные балконы рядом с дрянными балконами с кучей мусор, частные дома-дворцы рядом с домиками, у которых туалет на улице. Много точек индивидуальных предпринимателей.
То есть тот, кто может – тот крутится. Кто не может – кранты ему.
Дорога перед и теми и другими – одинаково убитая. Люди сами по себе, государство где-то, но не тут.
Я слежу за историями о том, как на людей подают в суд дополнительно за «удар тыльной стороной ногтевой пластины», за «удар бумажным стаканчиком» и за «вывих плеча, полученный представителем власти в процессе задержания». Теперь еще и за историей шамана, к которому нагнали сорок силовиков. К Хачатурян вот сорок силовиков не присылали. Пришлось самим справляться. Потому что шаман, он …ну, власти угрожал? Я, правда, не понимаю, как.
Потому что критика – это не угроза. Критика – это обратная связь, то, что видно со стороны. И когда человеку говорят, что у него спина в побелке, это не о том, что он урод и его хотят унизить, а о том, что доброжелательно дают возможность навести марафет.
И вот по поводу всякой политики. Есть много историй, о которых я в курсе, но которые лично не видела. Зато читала противоречивые вести. Вроде пожаров в тайге. Начиная от того, что пожарами прикрыли вырубки, что бы скрыть масштабы, и до того, что это дело естественное. У меня есть мнение, но я лично не видела и не в курсе. А врать могут с любой стороны. Или ювеналки. Начиная от сотен историй о том, что семью расковыряли, как медведь муравейник, за пыль от ремонта, до мнения, что «это во благо, и вот почему». У меня есть мнение, но личного опыта нет. А врать могут….ну, вы поняли.
Есть моменты, которые я вижу лично, но они могут иметь отношение не к государству и контролируемым областям, а к личному выбору человека.
Я видела объективно пенсионеров у мусорного бака и людей явно без дома, и явно больных. Это может быть как о полном провале «соц.политики», так и про отношения в семьях, которые на совести отдельных людей.
Но совершенно точно я вижу и то, что идет только от государства и идет оно неправильно.
Я знаю, что в конкретном детском саду воспитатели всегда забирают несъеденное детьми. Разливают по баночкам суп, разбирают по пакетам котлеты. Потому что для их зарплаты это важно.
Я знаю, что в городе не могут никак пробить особо охраняемую природную зону. Зато легко и радостно строят «человейники» с окнами впритык. И вырубают зеленые полосы вдоль трасс и вокруг предприятий тоже под жилищную стройку.
Я знаю, что в больнице человеку с ампутированной ногой принесут «кофейный напиток» и хлеб с маслом, но садить его не будут. Как он сядет, как дотянется – это его проблемы. А он никак не сядет и никак не дотянется. И памперсы менять не станут. Лежи, родной, в бреду и своих испражнениях. Постель поменяют завтра. Радуй соседей по палате. Я бы не наговаривала, если бы я этого не видела. И это не зависит от стараний отдельных санитарок. Это зависит от их количества и убитости. Они бы и рады. Но не успевают.
Я знаю, что в учебных заведениях следят за страничками детей в соц.сетях. и за фоточки на крыше устраивают «веселую жизнь». Потому что именно фоточки на крыше ведут к разложению личности. А не то, что родители говорят матом и выворачивают карманы каждый день. Преподаватель, который должен(!) назначить дату пересдачи (я не говорю про принять, но ты дату-то скажи!) ушел в позицию «не буду у него принимать», а ходить здоровым коням 17-18 лет в столовую одним нельзя. Со второго этажа на первый. Только с учителем! Да-да, именно фоточки на крыше вредны для ребенка.
И вот зарплаты воспитателей, градостроительная политика, количество санитарок в государственных больницах, основные тезисы отношения к учащимся («следите за их соц.сетями и водите в столовую за ручку») – это точно в ведомстве государства.
И сломанные ноги мимокрокодилов и шаман в дурке эти проебы никак не исправляют. А пока эти проебы есть – недовольные будут.
-
-
23.09.2019 в 08:27