[микумари]

Я не понимаю.
Есть то, чему учили в школе-институте-умных книгах, и есть всякие сайты и высказывания, в принципе, тоже умные, но с бредятинкой между строк.
В данном случае это вопрос эволюции. Который вовсе не вопрос.
Вот пишут, то «эволюция человека остановилась/ ученые нашли опровержение того, что эволюция человека остановилась», то «эволюция данного вида закончилась появлением таких-то», или даже «динозавры, достигшие конца своей эволюции»
Мне так помнится, что это процесс постоянный, а не как в покемонах – резко сменяется музыкальная тема и вот он уже другого вида, эволюция свершилась. Встречалось даже утверждение, под которым было подписано авторство некоего академика в опровержение дарвинизма: « эволюция не доказуема. Ведь на памяти человека не появилось ни одного нового вида». Во-первых есть тьма собачьих пород, выведенных конкретно человеком, во-вторых человек как та бабочка, которая появилась только в начале лета, и вот в середине утверждает, что зимы не бывает, она ее ни разу не видела.
Потом, что значит: «вершина эволюции»? Нет, помню, что когда кто-то доживает до узкой специализации, то при очередном астероиде выбывает первым, но при ме-едленных сменах вполне себе успешно, по чуть-чуть перестраивается. Скажем так, миллиардные предпосылки для изменения вида в целом появляются в каждом поколении, но если среда не меняется, то они и не востребованы.
И человек ничуть не выбыл из-под действия природных сил, не больше, чем когда научился поддерживать огонь. Чуть-чуть изменится длина суток – чуть-чуть и человек изменится со своими биологическими часами.
Если кто-то скажет, что тут очевиднейшие вещи расписаны – только порадуюсь. Но вдруг кому-то сможет и объяснить, что же имели в виду все те странные люди, опровергая столь очевидные вещи?

@темы: размышлизмы

Comments

[Darth_Fill]

ляпну мысль в тему.
Добавлю, что биологическая эволюция (В биологии, эволюция — это изменение наследственных признаков популяции организмов в течение нескольких поколений. Изменения вызываются взаимодействием трёх основных процессов: вариабельности, воспроизведения и селекции)
не поспевает за меняющимися условиями окружающей среды. Но как-то в ЭТОМ жить приходится, поэтому на ум приходит качаственно иная форма эволюции - с использованием разума (не столько даже знания, а понимания). Эту часть себя (сознание, мысли, поведение, развитие себя духовно и проч.) человек в силах осуществить за свою короткую жизнь. Имхо, когда всё человечество станет мыслить такими категориями, оно сильно поменяется. В частности политический строй - в нём просто не будет необходимости.
Всё как в песне у John Lennon - Imagine ))))

З.Ы. Это всё моё имхо, но на авторство мысли не претендую, бо как всё это было до меня, мя лишь это впитывает.

[микумари]

Политический строй будет всегда, пока люди живут группами больше, чем по десять человек. Другое дело, что из него могут быть убраны уродливости сегодня автоматом приписываемые к словосочетанию.
Поясни мысль еще раз, ведь саморазвитие, по большому счету на потомках не сказывается. То, что предок стал богом, не делает богом его потомка, рожденного еще в человеческой форме.
Хотя саморазвитие влияет на здоровье дтей, на среду в которой они растут - то есть тоже толкает эволюцию, но с другой стороны.

[Darth_Fill]

Именно, что с другой стороны.
(один предок влияет на будущее, но не вкорне)

[Tickl]

Сразу видно - психологи блин Х) все проще. Эволюция основана на процессах ароморфозов и идиодаптаций. Первые - резкое изменение конституции (переход от двухкамерного сердца к трех и четырех, итог - выход рыб на сушу и т.п.), вторые - просто приспособление к условиям (черная кожа африканцев). Сейчас можно сказать невозможна эволюция, потому что нет ароморфозов - среда более менее стабильна и экологические ниши заняты. А то о чем вы говорите - сезонные изменения, колебания, отупение народа в связи с технопрогрессом - всего лишь следствия адаптаций, подстройки под колебания (сравнительно малые) условий.

[Darth_Fill]

это..слишком..просто

[микумари]

Tickl;
И все те, кто заворачивали про отсутствие эволюции вообще и всегда глубоко не правы?

[Tickl]

Darth_Fill А жизнь вообще простая штука. И в этом ее гениальность.

микумари А я ничего и не говорю про правоту и неправоту. Просто резких изменений уже не будет. Ну если только при фолауте ))

[микумари]

А еще на лекциях рассказывали, почему над одной научной проблемой работать, лучше привлекать специалистов из разных областей: потому что всякие психологие и недобиологи упустят же то, что ведомо биологу-специалисту!
Ну а если они не резкие, а плавные, но необратимые? Как поднятие гор в этой местности на микрон в год?

[Darth_Fill]

Tickl Не спрю) Сказано было только потому, что и сказатьто был нечего)))))))))))

[Tickl]

Дело не в обратимости/необратимости. Ничего кардинального не будет, типа третьей руки, второго сердца и ты.ды. В этом дело. Так что остается только деградация умов.