[микумари]

Как подходили к семейным вопросам на допетровской Руси:
Еще от Семеновой знаем, что брат по матери считался для ребенка более значимым родственником, чем отец. Но это при язычестве. А вот что говорит одна легенда, относящаяся ко времени татаро-монгольского ига:
"У женщины увели в плен мужа, сына и брата. Когда женщина пришла к хану с просьбой отпустить своих, ей разрешили увести только одного с обоснованием "почему?". Ответ женщины: "Мужа я люблю, горевать буду, но замуж снова выйду. Сына я люблю, поседею, но детей еще рожу. А вот братьев у меня больше не будет, отпускай, хан, брата"
По легенде, расчувствовавшийся хан, который сам недавно брата в битве лишился, отпустил всех троих. В версии легенды об Авдотье Рязаночке в плен угоняют уже целую область, и отпускают обратно, соответственно, тоже. Интересен сам подход к вопросу.

@темы: история

Comments

[Инуа]

Почему-то вот этот подход "у меня ещё будет" бесит неимоверно. Такой человек, который есть, он один, и это самоуспокоение думать, что будет ещё другой муж и другой деть.

[микумари]

Це не я, це - народная память.
Сродни тестовым жестоким вопросам: тонут одновременно (близкие существа) спасти успеваете одного. Кого?
Что ни делай, а бегать по берегу и заламывать руки в муках выбора точно не стоит.

[morrigann]

микумари , ну это легенда, что отражает пережитки матриархата довольно явственно (а помните как в Саге о Вельсунгах Гудрун убивает новорожденного сына, чтобы отомстить Атли за смерть братьев, а в Нибелунгах та же героиня, но под именем Кримгильды, уже сама приказывает умертвить своих братьев, мстя за смерть Зигфрида, её первого мужа - эволюция легенды в свете изменения социальных институтов на лицо, чо!)))
А по факту любая вменяемая женщина конечно же выберет своего ребенка, но уж никак не брата) Между мужем и братом ещё подумает. И уж тем более не станет логически рассуждать - кого там рожу, за кого ещё замуж выйду))) Думаю, не ошибусь в утверждении, что во все века женщины думали в основном сердцем, если это касалось их семьи.