лебедь, рак и щука
Есть мысли достойные конспектирования - конспектируй немедленно. Есть идея на "записать" - пишем сразу. Если писать частями - потом первая написанная часть будет казаться самой же бессмысленным кадавром, динозавром, к которому нужно прицепить лисий хвост второй части. Если оставить в памяти - потом формулировки, заставляющие гадко хихикать в кулак не вспомнишь, и на ум будет приходить сплошная банальщина.
Ну а длительное написание чего-нибудь фундаментального (сам себя не похвалишь....) чревато постоянным фейспалмом при обращении к ранним отрывкам. Эдакий постоянно возрастающий уровень самокритичности. Как только почеркушкам исполняется "срок годности", условно равный восемнадцати месяцам, их остается только перечеркать ручкой...шариковой, ну и своей рукой тоже. Потому что встает вопрос: "каким образом из этого детско-ванильного вытянуть нечто великое и эпичное?". А основы мира заложены! Основные поступки главные герои (заявленные как мудрые и хладнокровные) совершили (на уровне понимания мира и причин всего сразу шестнадцатилетней дитятей). Если не ошибаюсь, за что-то подобное критикуют ГП, начинавшегося как милая детская сказка, и закончившийся серьезнейшим дарк-дарком при изначально дурацком (да простят фанаты) мире.
В первом случае неохота сдавать работу "на отвали", потому что собственный уровень критичности уже ее догнал и исковеркал. Во втором и хочется что-нибудь делать, но получается только неостановимо ржать. Если учесть, что герои растут вместе с создателем, герои тоже в фейспалме касаемо себя самих несколькими годами ранее. То ли еще будет лет через пять!

@темы: думки