лебедь, рак и щука
Хорошо быть школьным преподавателем литературы! Посмотрел на цвет занавесок в черновиках писателя - сразу плюс десять фактов к канону.
А ежели ты просто фанат, и без литературного образования? Берем, и читаем тыщестраничный канон еще раз. Ну, можно не весь, можно с поиском ключевого имени по "CTRL+F"...
Короче, если бы у тыщестраничного произведения был бы фендом, я бы понесла туда факт "между строчек".
Между этих строчек:
"Мистер Томпсон извлек из пыльного ящика под столом пару старых заржавленных пистолетов, а из-за спинки дивана — шпагу с литым медным эфесом. Еще покойный мистер Уильям надевал ее к парадному мундиру в дни своей молодости. Клинок был слегка погнут, и оружие едва ли внушало бы уважение уличному воришке."
Как бы боевые скилы Ричарда были прописаны еще раньше...(ага, вот они "покатились по ковру", а вот "его уже и душат"), что конечно не отрицает его психологической готовности вступить в бой на стороне правого дела (По DnD - паладин, аднызначно!), и моей готовности об этом токовать непрерывно....но указывает нам некоторым образом на прошлое мистера Уильяма.
Не всю жизнь он был канцелярской крысой, ой не всю! Парадный мундир (не гражданская форма, ну!), шпага (оружие, конечно, нужное...но как бы вот Ричард всю жизнь без нее жил...и посмотрите, чем для него это закончилось!), и дружба с отцом Эмили, который был военным (прямо об этом в каноне не говорится, но вот Рала так считает. Ну Англичанин в Британии...военный! Или привидите аргументы против. Хотя по канону мистер Уильям и отец Эмили были друзьями по школьным годам...)! Три признака кажут ненавязчиво на то, что мистер Уильям в свое время пытался прокачаться по карьере военного.
А дальше фанон.
Сдается мне, что было это не от фарта в жизни, а совсем по противоположным причинам. То есть вряд ли дедушка Ричарда по отцовской линии был долгожителем, или богатеем. А скорее всего и ни то, и ни другое. И тут два варианта:
- Мистер Уильям в целом готовился-то на адвоката...но вот черные времена, и необходимость вставать под ружье. Хотя "парадный мундир" намекает на то, что не рядовым или прапорщиком он там был. То, что мундир надевался, указывает на то, что мистер Уильям до некоторой степени гордился в душе прошлым, и в черных тонах его не видел (по тому что это было уже прошлым и оно закончилось?). Как только накопил денег - ушел с казарм, открыл контору.
- У мистера Уильяма был брат. Старший. Ему досталось наследство в виде конторы или денег, потраченных на контору. Младшему достался шиш с маслом, и армия, как перспектива подняться. Какой-нибудь невысокий чин в силу знакомства отца с кем надо. Но старший брат (любая смертельная болячка, которая диагностируется, и не делает отход в мир иной "внезапным!"), например, туберкулезом заболел. Контора переходит по наследству.
Так что: дед Ричарда по отцу был человеком небогатым, и/или здоровья некрепкого. Но со связями. Ничтожными, но роляет их наличие в целом. В связи с отсутствием фарта по жизни, мистер Уильям идет в армию. Либо наличие и схождение со сцены брата, либо некое доходное предприятие (возможно, одноразовое, или слишком рисковое - его нельзя было проворачивать снова и снова) - появляются в жизни достаточно быстро, и армия остается неким забавным воспоминанием из молодости: "когда зубы были крепче, а супруга - моложе и краше".
А еще "Калькутта" плотно так иллюстрирует "как ребенка воспитаете, так он жизнь и проживет". По этому дальше пошел фанон о детских годах Ричарда, но это уже фанон в квадрате, и пока в книге не обнаружено строчек, между которых свой фанон можно было бы спрятать(
А еще у мистера Уильяма на начало книги есть пудель) И это ми-ми-ми)))
А ежели ты просто фанат, и без литературного образования? Берем, и читаем тыщестраничный канон еще раз. Ну, можно не весь, можно с поиском ключевого имени по "CTRL+F"...
Короче, если бы у тыщестраничного произведения был бы фендом, я бы понесла туда факт "между строчек".
Между этих строчек:
"Мистер Томпсон извлек из пыльного ящика под столом пару старых заржавленных пистолетов, а из-за спинки дивана — шпагу с литым медным эфесом. Еще покойный мистер Уильям надевал ее к парадному мундиру в дни своей молодости. Клинок был слегка погнут, и оружие едва ли внушало бы уважение уличному воришке."
Как бы боевые скилы Ричарда были прописаны еще раньше...(ага, вот они "покатились по ковру", а вот "его уже и душат"), что конечно не отрицает его психологической готовности вступить в бой на стороне правого дела (По DnD - паладин, аднызначно!), и моей готовности об этом токовать непрерывно....но указывает нам некоторым образом на прошлое мистера Уильяма.
Не всю жизнь он был канцелярской крысой, ой не всю! Парадный мундир (не гражданская форма, ну!), шпага (оружие, конечно, нужное...но как бы вот Ричард всю жизнь без нее жил...
А дальше фанон.
Сдается мне, что было это не от фарта в жизни, а совсем по противоположным причинам. То есть вряд ли дедушка Ричарда по отцовской линии был долгожителем, или богатеем. А скорее всего и ни то, и ни другое. И тут два варианта:
- Мистер Уильям в целом готовился-то на адвоката...но вот черные времена, и необходимость вставать под ружье. Хотя "парадный мундир" намекает на то, что не рядовым или прапорщиком он там был. То, что мундир надевался, указывает на то, что мистер Уильям до некоторой степени гордился в душе прошлым, и в черных тонах его не видел (по тому что это было уже прошлым и оно закончилось?). Как только накопил денег - ушел с казарм, открыл контору.
- У мистера Уильяма был брат. Старший. Ему досталось наследство в виде конторы или денег, потраченных на контору. Младшему достался шиш с маслом, и армия, как перспектива подняться. Какой-нибудь невысокий чин в силу знакомства отца с кем надо. Но старший брат (любая смертельная болячка, которая диагностируется, и не делает отход в мир иной "внезапным!"), например, туберкулезом заболел. Контора переходит по наследству.
Так что: дед Ричарда по отцу был человеком небогатым, и/или здоровья некрепкого. Но со связями. Ничтожными, но роляет их наличие в целом. В связи с отсутствием фарта по жизни, мистер Уильям идет в армию. Либо наличие и схождение со сцены брата, либо некое доходное предприятие (возможно, одноразовое, или слишком рисковое - его нельзя было проворачивать снова и снова) - появляются в жизни достаточно быстро, и армия остается неким забавным воспоминанием из молодости: "когда зубы были крепче, а супруга - моложе и краше".
А еще "Калькутта" плотно так иллюстрирует "как ребенка воспитаете, так он жизнь и проживет". По этому дальше пошел фанон о детских годах Ричарда, но это уже фанон в квадрате, и пока в книге не обнаружено строчек, между которых свой фанон можно было бы спрятать(
А еще у мистера Уильяма на начало книги есть пудель) И это ми-ми-ми)))
-
-
16.05.2013 в 07:57С рассуждениями, к сожалению, не могу согласиться. Даже в наше время парадные мундиры есть у, например, послов. В те времена большая часть чиновничества носила форму. Шпага - составная часть парадной формы и отличительный знак дворянина. А вот откуда у мистера Ричарда пистолеты, мне уже интересно
Если что, подобные канонные мелочи можно кидать мне. Я все равно благодаря некоторым особо активным заказчикам теперь канон перечитываю
-
-
16.05.2013 в 13:46Адвокатура разве относится к чиновникам?
И, почему-то, дворянство Томпсонов, ну пусть даже самое захудалое, кажется мне очень сомнительным. Мещане же! Где-то там же был отрывок о том, что Эллен Стредфорд (даме благородных кровей) западло с Ричардом сходиться, но более привлекательной альтернативы пока нет.
Хотя шпага, как отличительный знак дворянина...А ее только-только дворяне могли дома иметь? Эх, из художественной литературы помню только про описания английской буржуазной революции, и там шпаги вполне так у "пивоваров и мясников" наличествовали.
Но так или иначе шпага говорит о прошлом роде занятий, и о том, что род занятий этот для мистера Уильяма был связан с хорошими воспоминаниями.
А что не так с пистолетами? Они же вон, даже у пиратов - через одного. Полагаю, что пистолеты тоже были отцовским наследием, и старше Ричарда, к тому же)
Но пудель! пудель точно был!)))
-
-
16.05.2013 в 16:01Первая ссылка:
Английская адвокатура представляла близкое сходство с римским патронатом и отличалась еще в большей степени аристократическим характером, чем французская. Еще Фортескью заметил, как мы видели, что в судебные коллегии поступают только дети благородных родителей. Впоследствии Яков I прямо предписал не принимать в судебные коллегии никого, кроме джентльменов по происхождению.
От так!
А еще там подробно расписывается церемония вступления... получения... присвоения, короче, звания сарджента (или серджента).
Глава крупнейшей в Бультоне юридической конторы "Томпсон и сын",
королевский адвокат и ученый сарджент [высшая юридическая степень в Англии,
доктор прав] мистер Уильям Томпсон сидел в своем домашнем кабинете и
внимательно изучал разложенные на столе бумаги.
Так там, во-первых, обязательное представление королю, что само по себе парадный форменный наряд подразумевает, так еще и размах празднеств такой, что форменные левреи обязательно было шить даже слугам. Там, кстати, семейка Томпсонов совсем не бедной выходит, если этому верить.
-
-
16.05.2013 в 18:03*замеряет расстояние, на которое свой фанон отдрейфовал от канона*
То, что они не бедные - это факт, а что ж тогда Эллен была не вполне весела помолвкой, еще до того, как сошлась с Грелли?
Про римское право, где-то в пожизневых разговорах всплывала тема, про завязанность юристов всех времен Европы на Рим. Хотя по ссылке и указано, что английские юристы больше опирались на кодексы и прецеденты местного происхождения, все же, наверное, в рамках знаний своего времени, Ричард должен был с большой толикой уважения и романтизации отзываться о Риме)
Дворянство такая интересная вещь, что иногда род как бы корнями-то восходит хоть к Вильгельму Завоевателю, а фактически - все на это давно подзабили. Кто-то слишком смешался с прочими, менее знатными и незнатными вовсе, кто-то обеднел, кто-то седьмая вода на киселе. Ведь в самой книге не было упоминания про знатность и древность рода? Видимо для его представителей это было уже не слишком актуальным.
А что с пистолетами-то?
-
-
16.05.2013 в 18:23Ну так Элен - хищница, а Ричард - все-таки тюфячок
Ричард должен был с большой толикой уважения и романтизации отзываться о Риме)
Согласна.
Ведь в самой книге не было упоминания про знатность и древность рода?
Не было. Нетитулованное дворянство, я думаю. Я правильно помню, что третья невеста - вообще мещанка?
А что с пистолетами-то?
Ну так Ричард же не пират. Милый домашний интеллигентный мальчик,
на дуэлях явно не дралсяокей, дрался один раз. Вот откуда у него пистолеты?-
-
16.05.2013 в 18:40"Дочь начальника бультонской таможни"
Так что нетитулованное дворятнство, которое уже не рассматривается всерьез даже членами семьи - очень может быть.
А, ну да, значит пистолеты тоже отцовские (если и к хитрому, но избегающему реальных столкновений мистеру Уильяму они тоже не перешли по наследству). Вообще беда эти их тогдашние пистолеты - либо ты говоришь бандитам: "минуточку, господа!" и заряжаешь их, потом стреляешь "фиг попадешь, но уж если попал - сразу оторвал конечность/насмерть". На зарядку не меньше тридцати секунд. В лучшем случае! А если сразу заряженный за пояс заткнуть - так тут скорее в себя попадешь, чем воспользоваться успеешь.