лебедь, рак и щука
Это непередаваемое очучение, когда в вк переругиваются два незнакомых друг с другом преподавателя, а ты учился в разное время у них обоих.
На тему собак и "породы".
Рала любит дворняжек. Так получилось, что в Билибино всегда была популяция собак бездомных, плюс самовыгульных. Ну и лет до двенадцати Рале в голову не приходило, что собак можно бояться. То есть не то, что бы отступать опустив глаза, если на тебя кто-то зарычал (хотя уличные не рычали ни разу) по конкретному поводу, а бояться любой собаки в любой ситуации.
Иногда случались отстрелы. Долго плакала, когда подстрелили собаку с подшефными щенками. Но это совсем другая история. Да, многие вещи в детстве воспринимаются как нечто само собой, а потом вырастаешь, вспоминаешь и хватаешься за голову. Но собачьи трупики тоже находили. Это если без нюансов. В том числе и освежеванные. Это были суровые девяностые. В целом, если выписать в левую колонку знакомых собак, пострадавших от людей (выброшенных, убитых, оставленных без помощи), а в другую - людей пострадавших от собак (даже если записывать и покусы и "мне показалось, что укусит"), то собак будет намного больше.
И лет до семнадцати Рала даже не подозревала, что "самовыгул", на котором жил бабушкин эрдель - это ужасно. Что есть люди, которые считают логичной схему: "Когда-то во Владивостоке собаки напугали соседского мальчика. По этому сейчас в Москве я отравлю соседского пуделя, и буду думать, что поступаю правильно". И много других вещей, кажущихся естественными жителям больших городов (а в больших городах экология человека нарушена грубешим образом и люди немного сходят с ума, но это совсем другая история).
То есть собак вокруг было много. Свои, соседские, собаки друзей, собаки родствеников. При этом покус в жизни Ралы был только один. От ротвейлера. Но если подумать, то откусить двенадцатилетней соплюхе руку взрослому кобелю было бы не сложно, а принимая во внимание слегка обмусоленную куртку, ничтожный синяк на руке в виде точечки от клыка, новый год, петарды, скопление людей, и то, что Рала сама полезла обниматься к впервые виденной собаке - ротвейлер был тактичен как викторианский джентельмен) Плюс свою собаку как-то тоже на улице подрал ротвейлер же (другой) на самовыгуле. В хирургию потом на руках носили, да. Но и все. А еще у нас (Рала была не сильно компанейским ребенком, но занимались этим сообща) было много подшефных щенков, они жили по каким-то теплотрассам, дачным домикам, подвалам, мы носили им объедки, теплые тряпки, раздавали кого могли, хоть бы и на дачи, и ни разу не было такого, что бы матери этих щенков показали нам зубы. Даже повода подумать о такой возможности ни у кого не было.
Итак: страх перед собаками (вообще в целом) мне не понятен. Рала привыкла воспринимать собак не как "хищных зверей, стремных и непредсказуемых", а как живых существ. Ну вот есть люди, они ходят на двух ногах и разговаривают голосом, а есть собаки, они ходят на четырех, и общаются хвостами и мимикой. Желание попасть с мороза в тепло, симпатии и антипатии, поисковая активность и игровая деятельность в то время, когда удовлетворены базовые потребности, свойственны и тем, и другим. Иду я, навстречу мне собака. Я в школу, а куда собака? Не знаю, но явно по своим собачьим делам. В которых я отсутствую напрочь.
Чаще всего собаки эти были дворняжками. Кто-то бездомной в десятом поколении, кто-то приблудной, а кто-то домашней собакой в том же десятом. Но беспородной. Не помню, что бы кто-то отпускал сучек на самовыгул: "не хочешь щенков - следи за собакой". Но иногда случаются происшествия, и Чина рожала один раз, Бонифация - два раза. Девять щенков за двадцать лет - не так уж много, все были пристроены в семьи.
Так получается, что общаясь с дворняжками, Рала с большим недоверием относится к идее "чистопородного превосходства". Они все собаки, и собачьими добродетелями наделены с рождения в равной степени. Но больные собаки, которым нужна диета, нужно родовспоможение, нужен особый уход и есть склоность к болезням - это всегда породистые. Один только аргумент признаю - у породы закреплены рабочие качества и склонности характера. Так колли почти наверняка будет недоверчива к чужакам, а шпиц будет испускать лучи любви без разбору. Хаски точно спокойно переносят холод, а левредки более спокойны к жаркой погоде. Если нужно какое-то качество - проще смотреть по породе. Но чаще я вижу, как животных спаривают по признаку схожести хвостов и эталонной ширины лап. Это способствует сохранению формы этого хвоста, но плохо, очень-очень плохо, сказывается на здоровье (и психическом - тоже). Не правда ли, сама собака с большей вероятностью выберет лучшего отца для щенков? Может у них и будут иные хвосты, но больными в полтора года их медосмотр не признает. Иногда дворняжкам (даже домашним, в десятом поколении), ставят в укор бессистемное размножение. Вроде как щенки дворняжек отбирают потенциальных хозяев у других собак. Опять арифметика - у двух "моих" собак за двадцать лет - девять щенков. В питомниках (с десятками щенков в год) и у заводчиков (меньше десятка, но каждый год) - совсем не дворняжки.
Иными словами, я люблю собак, и с подозрением отношусь к людям плохо о них отзывающихся) всем прочим собакам я предпочитаю дворняжек, это идеальные собаки-компаньоны. Если у собаки адекватный хозяин - все будет хорошо (а случайностей у людей в алкогольном опьянении бывает куда больше), адекватный хозяин не выпустит на самовыгул пса, которому он противопоказан, но в самом самовыгуле нет ничего криминального. Адекватный хозяин постарается, что бы у его собаки не было щенков, но если они появятся - в этом нет ничего страшного. И если хозяин адекватный (а адекватных людей больше чем иных прочих)), то ему можно доверять в том плане, нужен ли его собаке поводок и ошейник. О, и в магазинах с транспортом собаки представляют угрозу гораздо меньшюю, чем люди в алкогольном опьянении, и разные прочие остальные люди с "особенностями". Туберкулезом от собаки еще никто не заболел) Когда-нибудь я соберусь с силами, и вспомню поименно всех своих хвостатых знакомых)
На тему собак и "породы".
Рала любит дворняжек. Так получилось, что в Билибино всегда была популяция собак бездомных, плюс самовыгульных. Ну и лет до двенадцати Рале в голову не приходило, что собак можно бояться. То есть не то, что бы отступать опустив глаза, если на тебя кто-то зарычал (хотя уличные не рычали ни разу) по конкретному поводу, а бояться любой собаки в любой ситуации.
Иногда случались отстрелы. Долго плакала, когда подстрелили собаку с подшефными щенками. Но это совсем другая история. Да, многие вещи в детстве воспринимаются как нечто само собой, а потом вырастаешь, вспоминаешь и хватаешься за голову. Но собачьи трупики тоже находили. Это если без нюансов. В том числе и освежеванные. Это были суровые девяностые. В целом, если выписать в левую колонку знакомых собак, пострадавших от людей (выброшенных, убитых, оставленных без помощи), а в другую - людей пострадавших от собак (даже если записывать и покусы и "мне показалось, что укусит"), то собак будет намного больше.
И лет до семнадцати Рала даже не подозревала, что "самовыгул", на котором жил бабушкин эрдель - это ужасно. Что есть люди, которые считают логичной схему: "Когда-то во Владивостоке собаки напугали соседского мальчика. По этому сейчас в Москве я отравлю соседского пуделя, и буду думать, что поступаю правильно". И много других вещей, кажущихся естественными жителям больших городов (а в больших городах экология человека нарушена грубешим образом и люди немного сходят с ума, но это совсем другая история).
То есть собак вокруг было много. Свои, соседские, собаки друзей, собаки родствеников. При этом покус в жизни Ралы был только один. От ротвейлера. Но если подумать, то откусить двенадцатилетней соплюхе руку взрослому кобелю было бы не сложно, а принимая во внимание слегка обмусоленную куртку, ничтожный синяк на руке в виде точечки от клыка, новый год, петарды, скопление людей, и то, что Рала сама полезла обниматься к впервые виденной собаке - ротвейлер был тактичен как викторианский джентельмен) Плюс свою собаку как-то тоже на улице подрал ротвейлер же (другой) на самовыгуле. В хирургию потом на руках носили, да. Но и все. А еще у нас (Рала была не сильно компанейским ребенком, но занимались этим сообща) было много подшефных щенков, они жили по каким-то теплотрассам, дачным домикам, подвалам, мы носили им объедки, теплые тряпки, раздавали кого могли, хоть бы и на дачи, и ни разу не было такого, что бы матери этих щенков показали нам зубы. Даже повода подумать о такой возможности ни у кого не было.
Итак: страх перед собаками (вообще в целом) мне не понятен. Рала привыкла воспринимать собак не как "хищных зверей, стремных и непредсказуемых", а как живых существ. Ну вот есть люди, они ходят на двух ногах и разговаривают голосом, а есть собаки, они ходят на четырех, и общаются хвостами и мимикой. Желание попасть с мороза в тепло, симпатии и антипатии, поисковая активность и игровая деятельность в то время, когда удовлетворены базовые потребности, свойственны и тем, и другим. Иду я, навстречу мне собака. Я в школу, а куда собака? Не знаю, но явно по своим собачьим делам. В которых я отсутствую напрочь.
Чаще всего собаки эти были дворняжками. Кто-то бездомной в десятом поколении, кто-то приблудной, а кто-то домашней собакой в том же десятом. Но беспородной. Не помню, что бы кто-то отпускал сучек на самовыгул: "не хочешь щенков - следи за собакой". Но иногда случаются происшествия, и Чина рожала один раз, Бонифация - два раза. Девять щенков за двадцать лет - не так уж много, все были пристроены в семьи.
Так получается, что общаясь с дворняжками, Рала с большим недоверием относится к идее "чистопородного превосходства". Они все собаки, и собачьими добродетелями наделены с рождения в равной степени. Но больные собаки, которым нужна диета, нужно родовспоможение, нужен особый уход и есть склоность к болезням - это всегда породистые. Один только аргумент признаю - у породы закреплены рабочие качества и склонности характера. Так колли почти наверняка будет недоверчива к чужакам, а шпиц будет испускать лучи любви без разбору. Хаски точно спокойно переносят холод, а левредки более спокойны к жаркой погоде. Если нужно какое-то качество - проще смотреть по породе. Но чаще я вижу, как животных спаривают по признаку схожести хвостов и эталонной ширины лап. Это способствует сохранению формы этого хвоста, но плохо, очень-очень плохо, сказывается на здоровье (и психическом - тоже). Не правда ли, сама собака с большей вероятностью выберет лучшего отца для щенков? Может у них и будут иные хвосты, но больными в полтора года их медосмотр не признает. Иногда дворняжкам (даже домашним, в десятом поколении), ставят в укор бессистемное размножение. Вроде как щенки дворняжек отбирают потенциальных хозяев у других собак. Опять арифметика - у двух "моих" собак за двадцать лет - девять щенков. В питомниках (с десятками щенков в год) и у заводчиков (меньше десятка, но каждый год) - совсем не дворняжки.
Иными словами, я люблю собак, и с подозрением отношусь к людям плохо о них отзывающихся) всем прочим собакам я предпочитаю дворняжек, это идеальные собаки-компаньоны. Если у собаки адекватный хозяин - все будет хорошо (а случайностей у людей в алкогольном опьянении бывает куда больше), адекватный хозяин не выпустит на самовыгул пса, которому он противопоказан, но в самом самовыгуле нет ничего криминального. Адекватный хозяин постарается, что бы у его собаки не было щенков, но если они появятся - в этом нет ничего страшного. И если хозяин адекватный (а адекватных людей больше чем иных прочих)), то ему можно доверять в том плане, нужен ли его собаке поводок и ошейник. О, и в магазинах с транспортом собаки представляют угрозу гораздо меньшюю, чем люди в алкогольном опьянении, и разные прочие остальные люди с "особенностями". Туберкулезом от собаки еще никто не заболел) Когда-нибудь я соберусь с силами, и вспомню поименно всех своих хвостатых знакомых)
-
-
23.01.2014 в 11:28Но вот насчёт самовыгула - для города, особенно большого, это всё-таки не лучшее решение. Есть же опасности и для самой собаки, типа машин или других пёсов. Ну, и встретив незнакомую большую собаку на улице одну люди в общем-то вправе напрячься, потому что ключевой момент про "адекватность хозяина" невозможно понять в отсутствие этого самого хозяина.
Меня саму кроме Мали никто не кусал, но от друзей-знакомых слышала, причём не всегда это были истории из разряда "сам спровоцировал". И если человек потом боится, то в общем имеет на это право, и хозяин хотя бы собаку может придержать и дать человеку пройти, а если собака одна? Так что если отпускать собаку саму, то нужно быть готовым к беде, поэтому я-таки не одобряю, когда собаки по двору шляются сами по себе. Про знакомых-то пёсов всё понятно, но бывают и незнакомые. К тому же, я и за Малю всё-таки опасаюсь, был уже инцидент, когда её подрали два пуделя из нашего подъезда.
Но вот воплей про обязательное ношение намордников не одобряю( Недавно ехала в автобусе, и не пустили пассажира с собакой, потому что без намордника. Причём собак милейший и явно безобидный. Грустно было и за мужика, и за пёса.
-
-
23.01.2014 в 13:04Есть правила поведения, которым нужно следовать, если не хотите проблем. Со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Вы можете хоть голым по улице ходить, но тогда не удивляйтесь, что Вас не пустят в магазин.
Поэтому если хотите проехаться в автобусе с собакой - наденьте намордник. Чтобы если в давке кого-то прижмут - не списали на собаку.
На микроволновках тоже пишут - "нельзя сушить котят" чтобы потом те, кто таки высушил не засудили производителя по причине "а там не было сказано, что так нельзя делать"
-
-
23.01.2014 в 13:51-
-
23.01.2014 в 16:18А чем плох намордник? Я чисто в физическом плане интересуюсь, он же не давит, это не ошейник с шипами внутрь. Рта не дает раскрыть - так хорошо, собака не съест чего не надо по пути, а дышать может и язык высунуть может чтоб пропотеть. Или нет?
-
-
23.01.2014 в 16:44-
-
23.01.2014 в 17:17а вообще все проблемы - в людях. От них и у питомцев