[микумари]

С одной стороны у нас: ""Таис Афинская" унижает женское достоинство!" и "мужики специально навязали теткам каблуки, что бы ослабить их". И это бредово как-то.
А с другой стороны меня сейчас здорово просквикало от картинки в инете с ножом и подписью:"самый короткий путь к сердцу девушки" и тем, как радостно во вконтактике обсуждают правила по изнасилованию на ПРИ "ведьмак". Весело, задорно.
Последнее накладывается на момент с комкона, когда зашла речь про психотравмы на играх. Затронули тему насилия сексуального. мужская часть аудитории сказала: "чувствуете, что не хотите сейчас с этими неизвестными рожами играть в изнасилование на пустой дороге, так им и говорите. Вот просто по жизни вы сейчас это отыгрывать не будете", зато с женской пошли голоса:"как так? Это же сломает игру бедным мальчикам!!!". Это вообще что-то из серии:"если она вечером в мини-юбке села в чужую машину - конечно, она должна потом переспать с водителем!". Просто ОМГ, что это говорят именно барышни Оо
А ведь все эти люди где-то рядом, епт.

В противоположном углу мысленного ринга у нас рефлексия по поводу отношений. В том числе и последних (по большей части их). И мысль о том, что бы снова намутить личную жизнь, вызывает у меня мигрень, тошноту, слезотечение и другие интересные симптомы.

@темы: размышлизмы

Comments

[Инуа]

И это бредово как-то.

Я бы сказала не совсем бредово, но по-моему мнению в большей степени сами же женщины друг другу навязывают эти правилам, мужчинам по-большей части несколько пофиг.
И пример про "сломаем игру мальчикам" - в ту же степь. Женщины вообще как-то гораздо агрессивнее относятся к другим женщинам. Эдакая агрессия самки, в борьбе за мужиков и вообще по жизни. Блин, даже в БДСМ есть понятие стоп-слово, а на ролевой игре видите ли нельзя. Меня та девушка, с которой ты потом спорила на игре по Миядзаки, вообще взбесила в этом плане. Если ты идёшь на ролевую игру, или на свидание - это не значит, что ты сразу же автоматически соглашаешься на всё, с какой стати? Вот в той же тюрьме меня когда протащили - у меня не было желания прям совсем остановить, моё возмущение было больше игровым, и чё-то я в этом сублимировала. Но если бы мне от этого пожизнёво было хреново - нафиг мальчиков и их чуйства! Они ж с моими в этот момент не считаются.
Вообще общая тенденция жалеть мужиков, такие они нежные и возвышенные существа видите ли... Меня напрягает. Хотя чувствую, что она и во мне есть. Но в последнее время вызывает больше агрессии, чем реального сочувствия. Мужикам итак много привилегий по жизни, блин, нефиг ещё и в баб превращаться.
Это и к теме отношений, кстати.

[Инуа]

Ещё в ту же тему: вчера лекция по торговле людьми. Естественно, в том числе упоминается и сексуальная эксплуатация. Женщина из числа слушателей задаёт вопрос: "Есть же женщины, которые сами согласились, и чего теперь, они тоже жертвы? Они же знали, на что шли". Каждый раз меня поражает, что такими вопросами задаются именно женщины. Мужиков ещё можно было бы как-то понять, ну чо, ну баба, ну согласилась, вперёд и с песней. Но нет, сами же женщины, которые могли бы оказаться в подобной ситуации, обвинят в первую же очередь.

[микумари]

11:22
Я так понимаю, в данном случае нужно различать тех, кто работает, от тех - кого принудили.
А среди тех, кто работает, отличать согласившихся "один раз в гостиннице" от "месяц на стройке".
Вот да, когда человек "согласился" - нужно уточнять "на что?".
Опять же - под дулом пистолета тоже можно на многое дать согласие....

[Инуа]

В том-то и дело, что даже если человек изначально соглашается на одни условия, то потом его вынуждают "работать" совсем у других.
И он не может уйти в любой момент, когда захочет. Это в любом случае принуждение и лишение свободы.

[микумари]

Я бы сказала:
Если

он не может уйти в любой момент, когда захочет

и

если человек изначально соглашался на одних условиях, а потом его вынуждают "работать" совсем на других.

, то

это принуждение и лишение свободы

.
Потому что существуют и "легальные артели" в интересных странах. Судя по моим данным. Сама не видела.
Мы же с тобой как-то вместе думали над ситуевиной: "Девушка не знает языка, у нее нет педагогического образования, у нее забирают паспорт и везут в турцию, обещая работу гувернанткой с полным пансионом за бешеные деньги. Как она в это поверила???". Но есть и прекрасно дополняющая думка: "быть наивным, верить людям, ходить ночью по улицам, держать кошелек в заднем кармане джинс, отпускать ребенка гулять одного - это НОРМАЛЬНО! Тот преступник - кто вытаскивает чужой кошелек, подкарауливает детей и т.д. Наказывать надо ПРЕСТУПНИКА".

[Инуа]

Есть страны, когда девушка может сама на себя работать, здесь она хотя бы действительно свободна.
Но как только речь идёт о борделях, сутенёрах и тыды, и тыпы - это уже преступление.
Вот да, Вероника очень классно на лекции говорила, что вообще доверять людям и желать лучшей жизни - это нормальное человеческое поведение, и если кто-то этим пользуется, можно считать жертву глупой, но это во-первых ей не помогает, а во-вторых не повод не наказывать преступников.

[микумари]

можно считать жертву глупой, но это во-первых ей не помогает, а во-вторых не повод не наказывать преступников.

+1