[микумари]

Мне кажется, что проще строить отношения людям, которые сразу женятся, а через девять месяцев рожают ребенка, чем людям, годами живущим в бездетном гражданском браке.
В первой cитуации, человек остается в той социальной нише, к которой уже привык - он в семье, меняется только его роль, а еще свежи примеры в памяти стершего поколения.
Во втором случае сначала приспосабливаемся к первой ситуации, а потом из нее переваливаемся во вторую. но первая кажется настолько удобной, что вторая может показаться и излишней. Застой. Смерть.
Если свидания и влюбленность существуют ради себя самих, и с ужасом рассматриваются варианты перехода в большее - это неправильные отношения.

@настроение: категоричная такая капля на камне.

@темы: Размышлизмы

Comments

[Инуа]

Ну, я бы так категорично не рассуждала. Сильно зависит от людей. Можно по первому варианту разбежаться через неделю брака, а по второму жить долго и счастливо. Все-таки я считаю, что семья и дети мероприятие ответственное, и нужно хотя бы приблизительно узнать, что за человек, прежде чем кидаться в брак.

[микумари]

Год - не достаточно долгий срок?
Часто люди, прикрываясь ответственностю, вообще манкируют обязанностями!
"Котенок? Что ты! это же такая ответственность! Я не могу на это пойти, вдруг не справлюсь!? И погибай животина под забором"
А разбегаться - через неделю, это другая крайность.

[Инуа]

Просто если люди встретились, мелькнула у них страсть, сразу поженились, а потом почти сразу ребенок - это ох как не гарант долгих и счастливых семейных отношений. А расплачиваться за это потом всем, а особенно ребенку. Должна быть золотая середина. И разумный подход.

[микумари]

Под счастьем тут подразумевается удобство. В современном мире все делается только ради него. Причем не чьего-то левого, а именно своего.
Какая мерзость.

[Инуа]

При чем тут удобство? Ты что считаешь, что жить вместе счастливо можно с любым человеком?

[микумари]

Кстати - да. Если он не будет переходить рамки. Во всяком случае можно жить спокойно, и направлять жизненную энергию не на семейные сцены, а на что-то важное вовне. Хотя это и не будет счастьем, но и бедой не назовешь? Такие отношения хорошо прописаны в "Сегуне"
И - да, разница у современных людей между счастье и бытовым удобством, уже не велика. Совсем малое количество понимает счастье идти за горизонт, счастье доверия, и счастье помогать другим. Ибо все это - причиняет физические и материальные неудобства.

[Инуа]

Просто у народ уже пережил весь этот коллективизм, когда главное - чтобы все прилично, и семья не распадается. И кому от этого хорошо? Нет, скандалы и прочее это вообще плохо, хорошо бы если бы люди понимали, что да, ну не сложилось/не срослось, давай подумаем, как сделать так, чтобы нам всем было в итоге хорошо.
В принципе конечно в большинстве случаев действительно можно сохранить любую семью, но только отношения должны быть построенны не на сиюминутной страсти. Как правило влюбился-поженился-ребенок это удел людей из не очень благополучной среды, с не очень высоким уровнем интеллекта (хотя бывают исключения, но все же). И в таких семьях конфликты не решаются тихим-мирным "Дорогой/ая давай подумаем, что у нас не так".

[микумари]

да? А по-моему, "влюбился-поженился-ребенок" - это образцовый отрывок из жизненного сценария.
Навроде: поступил в университет - закончил университет - работаешь по специальности.

[Инуа]

Ну в смысле если это происходит быстро) Через несколько дней знакомства брак, через девять месяцев сразу ребенок)

[микумари]

Согласна.
Это хуже, чем вечный студент, навсегда застрявший на третьем курсе.